Новый отчётность СЗВ-М: сдаем без оплошностей

Начиная с апреля 2016 года, абсолютно все работодатели должны каждый месяц отчитываться в Пенсионный фонд Российской Федерации о количестве работающих лиц, с их поименным перечислением. Для этого была специально создана отчетная форма СЗВ-М, которую в первый раз нужно сдать до 10 мая 2016 года. Каким образом это сделать без оплошностей, возможно определить из этой статьи.
Новый ежемесячный отчётность в Пенсионный фонд для всех работодателей был включён в связи с тем, что с 1 января 2016 года трудоустроенные пенсионеры получают страховую пенсию без плановых индексаций. Таковой закон от 29.12.2015 N 385-ФЗ в конце 2015 года был принят парламентариями и одобрен Главой государства Российской Федерации. Потому, что право на индексацию пенсии заканчивается с самого начала месяца трудоустройства и возобновляется после увольнения с работы, появилась потребность поставить движение кадров на постоянный надзор. Это бремя согласно обычаям возложили на работодателей, потому, что поэтому они могут представить в ПФР целостную картину персонифицированного учета всех своих работников, включая тех из них, кто работает по контрактам гражданско-юридического характера.
Отчетная форма для этих целей была создана госслужащими достаточно быстро. Уже 1 февраля 2016 года Пенсионный фонд обнародовал распоряжение N 83п "Об одобрении формы "Сведения о застрахованных лицах". Этот документ был произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 18 февраля 2016 года под N 41142 и начинает применяться 1 апреля 2016 года. Отчётность получил наименование СЗВ-М, его в первый раз необходимо сдать в территориальный орган ПФР за апрель в период до 10 мая 2016 года.

Что необходимо показывать в отчётности СЗВ-М

Перечень неукоснительных сведений, которые нужно каждый месяц представлять в ПФР, установлен в пункте 2.2 статьи 11 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ об личном (персонифицированном) учете. Отчетная форма СЗВ-М представляет из себя простую форму с шапкой для заполнения реквизитов компании и с таблицей из 4 столбцов. В числе неукоснительных реквизитов компания обязана отметить свой регистрирующий номер в Пенсионном фонде Российской Федерации, ИНН, КПП и краткое название. Графы “адрес” либо “местоположение” в отчетной форме не предусмотрено.
В шапке нужно отметить отчетный срок и тип подаваемого отчётности. Всего предусмотрено 3 типа - «исх», «доп», «отмн». Из них «исх» означает отчётность, который компания в первый раз направляет за данный отчетный срок, «доп» - дополнения и конкретизации к отчётности, который был подан раньше, а «отмн» отменяет раньше поданный отчётность за этот срок. Интересно, что в самой форме по этому поводу приведены детальные инструкции.
В таблице компания приводит порядковые номера, полные фамилии, имена и отчества работников, и информацию об их номерах СНИЛС. Без информации о СНИЛС система отчётность не примет, исходя из этого они являются неукоснительными. Приводить ИНН сотрудников необязательно, не смотря на то, что для него кроме того предусмотрена обособленная графа. Его возможно заполнить лишь по тем работникам, перед коих есть такие сведения.
Отчётность СЗВ-М в 2016 году не запрещаеться сдать в бумажном варианте, если он содержит сведения не свыше чем о 24 работающих гражданах. Отчётность о 25 и свыше работниках нужно направлять по электронным каналам связи. Именно поэтому отчётности ПФР будет получать сведения о работающих пенсионерах.

Периоды сдачи отчётности СЗВ-М

Отчётность СЗВ-М следует сдавать каждый месяц, но не позднее чем через 10 суток после завершения отчетного месяца.
Последние дни сдачи СЗВ-М в 2016 году:

• 10 мая - за апрель;
• 10 июня - за май;
• 11 июля - за июнь;
• 10 августа - за июль;
• 11 июля - за июнь;
• 10 августа - за июль;
• 12 сентября - за август;
• 10 октября - за сентябрь;
• 10 ноября - за октябрь;
• 12 декабря - за ноябрь;
• 10 января 2017 года (либо первый рабочий день после новогодних праздничных дней) - за декабрь 2016 года.

Чтобы установить, в какой форме нужно сдавать отчётность, необходимо открыть статью 8 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ. В нем произнесено об лимитировании по сотрудникам до 25 человек, дающем возможность сдавать отчётности на бумаге. Важно не забывать, что в отчётности СЗВ-М к штатным работникам следует прибавить сотрудников по контрактам ГПХ. За сдачу бумажного отчётности вместо электронного установлен штраф в сумме 200 рублей.
Для сдачи электронного отчётности в ПФР с 1 апреля 2016 года нужно непременно заключать контракт с оператором связи, потому, что в личном кабинете на интернет сайте ПФР возможно скачать электронную форму, проконтролировать отчётность на оплошности, но не послать его. Направлять электронный отчётность предпочтительнее не в последний день, а на день ранее, чтобы избежать вероятных задержек из-за технических неприятностей.

Пример заполнения отчётности СЗВ-М

В отчетную форму нужно включить данные всех сотрудников, включая тех, с которыми были заключены не трудовые, а гражданско-правовые контракты на исполнение работ. При увольнении работника в отчетном месяце его все равно нужно включать в отчётность. Отчётность СЗВ-М составить совсем несложно. В бланке формы есть все нужные для этого подсказки. Пример заполнения формы СЗВ-М приведен ниже.

Сначала нужно заполнить все информацию об компании (разделение 1). Во втором разделении необходимо вписать код отчетного срока и год. К примеру, в отчётности за апрель 2016 года необходимо отметить – 04 2016. В третьем разделении указывается код отчетной формы: «исх», «доп» либо «отмн». В случае если нужно скорректировать оплошности, следует подавать немедленно две формы. В форме с кодом «исх» будут приведены лишь ошибочные данные, а в добавочной форме («доп») нужно вписать верные аналогичные данные.
В четвертом разделении формы заключается таблица, в которой следует показывать полные сведения на всякого работника. В случае если у сотрудника нет ИНН, то его приводить в отчётности не необходимо. А данные СНИЛС необходимо привести непременно, в противном случае отчётность не будет принят, уточняется в бланке самого отчётности и пояснениях ПФР.
Скачать бланк отчётности СЗВ-М в бумажном формате возможно тут. Отчётность в электронном типе доступен на сайте ПФР.

Ответственность за несвоевременную сдачу либо оплошности в отчётности СЗВ-М

Опаздывать с отчётностью запрещено - Пенсионный фонд немедленно выпишет штраф. Размер взимания зависит от числа сотрудников в несвоевременно сданном отчётности. За всякого человека – 500 рублей. В случае если сведения по сотруднику продемонстрированы с оплошностями, то размер пени такой же.
После того, как в отчётности СЗВ-М заполнены все нужные данные, ее обязан завизировать руководитель компании. Кроме того нужно поставить дату заполнения и печать, если она есть у компании. Перед сдачей отчётности еще раз следует проконтролировать, нет ли оплошностей в ИНН и СНИЛС всех сотрудников, и не упущен ли кто-то из них, в особенности их тех граждан, которые работают согласно соглашению ГПХ.
После ревизии возможно сдавать отчётность в ПФР и подготовиться повторить эту операцию через месяц. Скоро этот отчётность станет привычным и рутинным, как многие из аналогичных отчетных форм, на которые опытные бухгалтеры не обращают особенного внимания.

Просмотрите дополнительно нужную информацию по теме отчет по практике юриста. Это вероятно может оказаться интересно.

На церемонии награждения в Лондоне 10 марта 2016 года Gowling WLG была заявлена самой лучшей юрфирмой в Российской Федерации в области интеллектуальной собственности.
На церемонии Managing IP Global Awards в Лондоне был высоко подчёркнут профессионализм организации Gowling WLG в сфере интеллектуальной собственности в России и СНГ. Московский офис Gowling WLG получил признание за качественное обслуживание заказчиков со всех стран по любым правовым вопросам в области интеллектуальной собственности – от патентов, товарных знаков и защиты прав на товарный знак до судебных тяжб по вопросам интеллектуальной собственности, управления стратегическим портфелем ценных бумаг и консультирования по вопросам механизмов выхода на рынок.
"Для нас громадная честь в том, что журнал Managing IP подчеркнул наши заслуги этой респектабельной премией, – сообщил Дэвид Айлен, управляющий партнер Gowling WLG в Москве. – Мы работаем с заказчиками в Российской Федерации 25 лет, и эта награда – дань уважения всякому участнику нашей гениальной и трудолюбивой команды. Раз за разом мы доводим дела заказчиков до конца, благодаря чему мы стали одной из наиболее востребованных организаций в области интеллектуальной собственности в Российской Федерации".
Заслуженная награда является очередным достижением московской команды Gowling WLG. В начале 2016 года московскому офису Gowling WLG присвоили золотой статус (Gold Tier) в рейтинге Managing IP, а раньше – в 2015 году – Gowling WLG победила в номинации "Организация года в Российской Федерации" по версии межгосударственного правового справочника LMG Life Sciences и стала лидером в Российской Федерации по числу адвокатов, включенных в перечень Chambers Global в категории интеллектуальной собственности.
Организация Gowling WLG имеет офисы в 18 городах в мире и поддерживает одну из лучших в мире правовых практик по вопросам интеллектуальной собственности. В Российской Федерации заслуженная команда адвокатов, работающих в сфере интеллектуальной собственности, на протяжении 25 лет безукоризненно ведет дела заказчиков со всех стран, предоставляя стратегические консультации по всем вопросам законодательства об интеллектуальной собственности в Российской Федерации и СНГ.

Парламентарии обговаривают возможность частично компенсировать потери накоплений по вкладам, связанные с падением курса рубля. Главным условием для получения оплаты может стать присутствие действующего на конец 2014 года вклада в национальной валюте.
На разбирательство Госдумой вынесен закон «О компенсации гражданам Российской Федерации потери настоящих накоплений» . Создатель идеи, парламентарий от КПРФ Александр Потапов, предлагает приравнять падение курса рубля к страховому случаю, а компенсирование - к страховым оплатам. Сам документ предполагает частичное компенсирование расходов граждан по рублевым вкладам из-за девальвации нацвалюты восемнадцать месяцев назад.
По итогам падения доллара США и Евро ЦБ в 2014году депозитные вклады в рублях если сравнивать с вкладами в зарубежной валюте были обесценены. Исходя из этого на рублевые вклады, которые действовали до конца 2014 года, государство должно сейчас начислить компенсацию, убеждён Потапов.
В его документе продемонстрирована и пример расчета оплат по вкладам:

«Гражданин открыл годовой вклад под 11% годовых на сумму 2000000 рублей 1- го сентября 2014. Курс доллара США и Евро ЦБ РФ на дату открытия вклада — 42.2 рубля, на 31.12.2014 года — 61,7 рубля.
Относительное изменение курса: (61,7 — 42,2) / 42,2 = 46.2% Минимальный размер коэффициента компенсации составит 30% *46,2% =13.9%.
Сумма, на которую начисляется компенсация, ограничивается большим размером покрытия по страховке на 31.12.2014 г. — 1 400 000 рублей. Размер компенсационного начисления: 1400 000 * 13,9% = 194600 рублей».

Парламентарий кроме того детализирует, что нужно утвердить личные коэффициенты компенсации исходя из категории владельцев депозитов. Так, «процент компенсационных начислений должен быть не менее 30% от относительного падения доллара США и Евро ЦБ РФ, а по вкладам пенсионеров и других незащищенных слоев населения - не менее 50%».
Акцентируя важность инициативы, Потапов указывает, что «его реализация продемонстрирует ответственность страны за общественные следствия решений, будет отвечать правилам Конституции РФ в части защиты собственности и общественных прав граждан, разрешит укрепить доверие населения к финансовой системе Российской Федерации».

Обжаловано взимание со "Стройинновации" 22 млн рублей по иску "Сколково"

"Фонд продвижения Центра разработки и коммерциализации новых методик РФ" (Сколково) сдал апелляцию на взимание с ООО "Стройинновации" 22 миллионов рублей вместо 92 миллионов рублей, сказали РАПСИ в арбитраже Москвы.

инстанция первого уровня только частично постановила удовлетворить исковое заявление "Сколково". Помимо этого, арбитраж удовлетворил встречный иск "Стройинновации" о взимании с фонда расходов в сумме 7,5 млн. рублей.
В процессе подготовительного судебного совещания представитель "Сколково" сказала, что между сторонами по итогам конкурса было достигнута договоренность на постройку офисного предмета. Потому, что предмет был открыт с задержкой, "Сколково" подало подобающий иск.
Со своей стороны адвокат "Стройинновации" объявил, что строительство затруднялось из-за невыполнения обязанностей со стороны "Сколоково". В качестве другого лица в деле приняло участие ООО "Альмира".
Инновационный центр "Сколково" на западе столицы будет наибольшим в Российской Федерации испытательным полигоном новой экономической политики. На специально отведенной местности будут сделаны особенные условия для изысканий и разработок, в частности для создания энергетических и энергоэффективных методик, ядерных, космических, биомедицинских и компьютерных методик.

Почитайте кроме того интересный материал по вопросу право собственности на квартиру по суду пошлина. Это вероятно станет весьма полезно.

Ректор Российского государственного аграрного заочного института (РГАЗУ) подозревается в превышении должностных полномочий, которые стоили бюджету 70 миллионов рублей, информирует пресс-служба СК РФ.

По мнению следователей, в июле 2011 года подозреваемый завизировал договор с генеральным директором одной из компаний на выстраивание в Балашихе информационно-консультативного центра. Цена договора составляла свыше 472 миллионов рублей.
Работы, установленные договором, были исполнены еще в декабре 2013 года, но дознаватели узнали руководство организации представило клиенту ложную документацию, овладев свыше чем 70 миллионами рублей.
«Со своей стороны ректор института знал, что на момент визирования документов о исполнении условий договора и их уплаты в конечном итоге строительные работы были не исполнены. После перечисления денежных средств на банковский счёт компании они были израсходованы на нужды компании», — сказано в сообщении.
В отношении генерального директора общестроительной компании кроме того возбуждено дело. На сегодняшний день расследование проводит ревизию для выяснения всех условий правонарушения.

Кассацию на обязание "Ревизорро" опровергнуть сведения рассмотрят 28 апреля

арб суд МО избрал на 28 апреля разбирательство кассации ООО "Телекомпания Пятница" на судебные акты нижестоящих инстанций об обязании опровергнуть сведения о ресторане скорого питания "Роял бургер" (Владивосток), распространенные в передаче "Ревизорро", отмечается в материалах суда.

С иском о защите деловой репутации обратился владелец владивостокского ресторана ООО "Инфинити ФФ". Податель иска требовал признать не подобающими реальности сведения о ненадлежащем санитарном состоянии заведения и торговле просроченными продуктами.
Претензии подателя иска вызвали, например, такие фразы из передачи, вышедшей на радиосвязь в сентябре 2014 года: "Исходя из этого вы травите людей машинным маслом…", "Торты у вас все давным-давно уже испортились", "Я убеждённа, что тут есть какие-нибудь тараканы" и другие.
арб суд Москвы в сентябре всецело постановил удовлетворить исковое заявление. Суд отметил, что ответчик не продемонстрировал полных подтверждений в обоснование верности выпущенных сведений, и признал, что одобрения не оценочен .
Суд обязал ответчика продемонстрировать опровержение на канале "Пятница", расположить его на интернет сайте канала, и удалить порочащую данные с интернет сайта. Денежные притязания податель иска не заявлял.
Суд апелляционной инстанции в декабре оставил в силе решение арбитража. Затем канал подал кассацию.
Не считая этого телекомпания передала в судебные органы ходатайство о приостановлении выполнения обжалуемого решения, мотивируя его тем, что в случае отмены судебных актов нижестоящих инстанций поворот будет невозможен ввиду особенности объекта выполнения – осуществления ответчиком публичного деяния, выражающегося в распространении информации. Информация, распространенная средством массовой информации, станет доступна для восприятия и будет воспринята нелимитированным кругом лиц, отметил ответчик в ходатайстве. Суд же отказал телекомпании в приостановлении выполнения решения, отметив, что "податель заявления не подтвердил невозможность либо затруднительность поворота выполнения решения суда, аргументы подателя заявления предположителен ".
В производстве арб суд Москвы кроме того находится иск владельца ресторана "Хаген" в Смоленске к ООО "Телекомпания Пятница" об обязании опровергнуть данные о ресторане, распространенную в передаче "Ревизорро". В уровень качества истцов, которые сдали в судебные органы исковое заявление в суд о защите деловой репутации, отмечены две смоленские компании - ООО "Хаген" и ООО "Дирижабль". Разбирательство иска избрано на 17 мая.

Просмотрите дополнительно интересную статью по вопросу распределение имущества при ликвидации оао цена. Это вероятно может быть небезынтересно.

Для деревянных домов могут определить льготную ипотеку

Минстрой Российской Федерации выступил с рядом предложений по формированию деревянного домостроения. Активизировать спрос на деревянные дома предполагается за счет создания благоприятных финансовых условий. Нельзя исключать, например, что страждущие купить дом из дерева сумеют попользоваться ипотекой на льготной основе. А тем, кто уже стал собственниками деревянных домов, предполагается представить льготы по налогу на имущество. Предлагается кроме того субсидировать часть расходов на приобретение оборудования и ПО по проектированию объектов и конструкций деревянного домостроения.

Помимо этого, в местных программах по постройке может появиться квота на применение продукции деревянного домостроения. Это затронет субъекты Российской Федерации, которые имеют нужную лесосырьевую базу. В Минстрое Российской Федерации считают, что начиная со следующего года такая квота может составить 20%, а через 3 года – увеличиться до 30%.
На сегодняшний день министерство проводит работу по актуализации технических притязаний в области строительства деревянных домов. Так, в скором времени будет изменён Свод правил СП 64.13330.2011 "СНиП II-25-80. Деревянные конструкции". Со слов директора департамента градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя Российской Федерации Андрея Белюченко, появятся и два новых свода правил в этой области. Первый из них уладит правила ремонта деревянных конструкций и увеличения их полимерными композитами. А второй установит притязания к проектированию и выстраиванию энергоэффективных многоквартирных жилых и публичных сооружений с употреблением деревянных конструкций. Андрей Белюченко разъяснил, что по итогам регламентацию получит строительство деревянных многоквартирных жилых многоэтажных домов высотой свыше трех этажей.
Добавим, что продвижение деревянного домостроения является одной из задач подпрограммы "Лесопромышленный комплекс" в составе государственной программы РФ "Продвижение индустрии и увеличение ее конкурентоспособности", принятой в апреле 2014 года.

Смотрите еще интересную информацию на тему признание права собственности на койко место. Это может быть будет небезынтересно.

Государственная дума в весеннюю сессию примет 3 проекта закона, которые должны перевести на электронные торги процесс покупок, и минимизировать случаи приобретения товара у монопольного и возможности отказа от заключения договора по результатам отборов. Проекты правок встретили сопротивление со стороны наибольших госкомпаний. Двусмысленно оценивают вероятное принятие документов и специалисты – переход к электронным торгам на фоне кризиса и бюджетного недостатка вряд ли можно считать средством.

Газовики против

Сейчас на электронный аукцион приходится до 3 % покупок госкомпаний. Повышение их доли через электронные торги на 1 п. п. окажет помощь сэкономить 7 млрд рублей, приводят "Ведомости" слова главы Министерства экономики Алексея Улюкаева. Бумажные операции оставляют возможность фальсификации – подмены документов или преждевременного вскрытия заявок. Такие торги неудобны как клиентам (начиная от приема и заканчивая хранением документов), так и участникам: на один конкурс в министерстве Обороны прислали девять томов по 600 страниц документов.
Принятие проектов закона было намечено еще на прошлую осеннюю сессию Государственной думы, но документы забуксовали: задержку руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев объясняет тем, что против выступили в частности государственной компании – правки требовали изменить главы "Роснефти" и "Газпрома". Это подтверждается и словами 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова: "Наплодили много карманных площадок, которые занимаются банкротными операциями, покупками и без того потом, – цитировал его "Коммерсантъ". – Системе покупок необходимы "замечательные и технологически оснащенные" торговые площадки, которые были бы под твёрдым надзором Федеральной налоговой службы и ФСБ".
ФАС уже продолжительное время пробует добиться расширения употребления покупок в электронной форме, говорит партнер правовой группы "Яковлев и партнеры" Екатерина Смирнова: "Но на текущий момент указанные изменения так и не приняты – нельзя исключать, что это итог лобби со стороны больших клиентов, не желающих связывать свою закупочную деятельность свыше строгими притязаниями ФЗ № 223".

Прозрачные правки

Перевод торгов в электронный цифровой тип организации не пугает: к примеру, в "Росатоме" указывают, что 99 % всех открытых конкурентоспособных покупок проходит в таком виде уже 3 года – похожая операция "прозрачнее, скорее, и это даёт интегрироваться с внутренними автоматизированными системами покупок организации". У РЖД часть открытых торгов в электронной форме – 53 % от суммы конкурсных покупок. Вместе с тем участники рынка признают – недостаточное количество площадок может вызвать трудности: технический переход на новую площадку займет как минимум 6 месяцев, а это добавочные затраты.
Предлагаемые правки в 44-ФЗ точно повысят прозрачность проводимых покупок и, быть может, гарантируют больший доступ для организаций, не аффилированных с клиентом, в текущих сложных экономических условиях, считает партнер АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Анна Нумерова. Непременно, усложнится возможность злоупотреблений и отбора "любимых" поставщиков, солидарен партнер "S&K Вертикаль" Михаил Ильин: например, станет непросто согласованно уменьшать либо повышать цену, потому, что участники не находятся в одном помещении и коммуникация между ними отсутствует.

Бегство от фальсификации

С 1 января Глава горадминистрации запустил единую информационную систему (ЕИС) вместо интернет сайта www.zakupki.gov.ru. Предполагалось, что принятие проекта закона № 623906-6 закрепит применение электронного типа покупок добровольно, а уже с 1 октября это станет неукоснительным. Документ, приготовленный к первому рассмотрению, предполагал, что поставщики, у коих есть электронная подпись, будут машинально зарегистрироваться в ЕИС после ревизии информации, которая есть в ЕГРЮЛ, – сейчас они вынуждены в бумажной форме представлять на всякую площадку нужные документы.
Хороший характер новелл указывает адвокат коммерческой группы VEGAS LEX Юлия Полякова: в конечном итоге правки повысят прозрачность покупок и их удобство для участников покупок – например, сократится период приготовления заявок. Помимо этого, законом предлагается разрешить открытое вскрытие конвертов с предложениями участников, в частности и по электронным торгам с применением аудио- и видеозаписи. Такие новшества, согласно точки зрения старшего адвоката "Леонтьев и партнёры" Марии Волковой, разрешат избежать фальсификации итогов покупки и представление других документов в составе предложений от участников после истечения установленных периодов.

Сближение режима покупок

Правки в законы о покупках госкомпаний, о банкротстве и о реализации государственного и местного имущества, которые, разумеется, претерпят изменения, устанавливают закрытый перечень способов покупки, детализируют притязания к размещаемой информации, типовым операциям и периодам и ограничивают число площадок. Предвидится, что с 2017 года на рынке останутся шесть игроков: "Сбербанк-АСТ", "РТС-Тендер", ЕЭТП, ЭТП ММВБ, "Российский аукционный дом" и "Агентство по государственному заказу Республики Татарстан". Согласно данным Глава горадминистрации, на первых пяти электронных площадках аккредитовано в районе млн. поставщиков, а всего под 223-ФЗ работает свыше 157 операторов.
В возглавляемом Алексеем Улюкаевым министерстве раньше настаивали на том, что новый режим окажет помощь участникам рынка сберечь свои средства: в большинстве случаев операторы электронных площадок используют усиленную неквалифицированную подпись – ее выдают "карманные центры", и такие "безосновательные доходы приносят площадкам до 9 млрд рублей каждый год". Помимо этого, Минэкономики собирался сделать участие в покупках неоплачиваемым для всех игроков – сейчас по 223-ФЗ торговые площадки взимают платежи до 120 000 рублей каждый год. Операторы площадок, соответственно замыслу, будут зарабатывать за счет процентов от обеспечительных платежей либо процента от продажи имущества на торгах.
Закон по сути является одним из больших шагов на пути сближения режима покупок, реализуемых по 223-ФЗ, с режимом покупок по 44-ФЗ, считает Полякова: документом предусматривается закрытый перечень способов покупок, а другие возможно будет использовать лишь в случае осуществления покупок на сумму, превышающую размер, установленный руководством. "Одновременно с этим клиенты не лишаются возможности самостоятельно определять основания с целью проведения той либо другой закупочной операции из закрытого перечня, – говорит адвокат VEGAS LEX. – Помимо этого, закон не содержит твёрдой регламентации в отношении режима покупки указанными методами, что разрешит клиентам в конкретной стадии привести их в соотношение со своими нуждами и спецификой деятельности".
Как считает куратор коммисии по покупкам экспертного совета при руководстве Георгий Сухадольский, "разумеется, что масштабное изменение одновременно системы покупок страны, естественных монополий и госкомпаний послужит причиной к значительному перестраиванию всех бизнес-процессов в этих структурах, к потребности массового обучения персонала и клиентов и поставщиков".

Электронные торги – не средство

Перевод процесса покупок на электронные торги без сомнений позитивно отпечатлеется на процессе в общем, говорит председатель коллегии адвокатов "Старинский, Корчаго и партнеры" Евгений Корчаго, но всецело решить проблему злоупотреблений и подделок, допускаемых при компании государственных закупок, это не сумеет: "Многие технические задания (в частности и для аукционов, проводимых по электронным каналам связи) заблаговременно составляются с таким прицелом, чтобы для основного исполнителей они оказались или невыполнимыми, или очень затруднительными. Указанные условия без сомнений порождают коррупционные схемы и содействуют проблеме допуска к покупкам широкого круга исполнителей, снижая честную соперничество".
Предлагаемые изменения облегчат операцию покупки – они сумеют упростить процесс подачи и обработки всей препроводительной документации, унифицировать обособленные процессы и существенно повысить прозрачность покупок, а момент коррупции и махинаций с документами будет существенно сокращён, убеждён адвокат "Делового фарватера" Павел Ивченков. Солидарен и адвокат "Делькредере" Сергей Голофтеев, обращая со своей стороны внимание на то, что трудности могут появиться у тех клиентов, которые имеют недостаточный опыт осуществления электронных операций.
Основной проблемой покупок госкомпаний на текущий момент руководитель гражданско-юридического департамента "Клифф" Вероника Казакевич называет произвольные периоды публикации оповещения о осуществлении торгов: "По итогам часто случается, что покупка объявляется за пять суток до ее осуществления, два из коих – выходные, а один – праздничный". Наряду с этим разрешается вопрос лишь наполовину: для конкурса и аукциона определены минимальные периоды размещения оповещения – за 15 и 10 суток соответственно. Для запроса котировок и запроса предложений – четыре и пять суток. "Наряду с этим Интересно, что для запроса котировок период установлен в рабочих днях, а для всех прочих операций – в календарных, – указывает Казакевич. – Какими соображениями тут руководились создатели проекта закона, не сильно понятно".
Двусмысленно оценивает проекты законов адвокат "Хренов и Партнеры" Михаил Будашевский: с одной стороны, "бумажные" операции торгов имеют ряд недостатков – к примеру, потребность подачи поэтому бумажных ксерокопий документов затрудняет участие в торгах для тех поставщиков, которые территориально удалены от клиента. Иначе, переход к электронным торгам "вряд ли можно считать средством": не смотря на то, что изменение формата торгов пару осложнит деятельность непорядочных участников операций, электронные операции "тоже не лишены уязвимых мест".
С текстом проекта закона № 623906-6 "О введении изменений в закон "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных нужд" (в части регламентации осуществления операций определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме)" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта закона № 821534-6 "О введении изменений в закон "О покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц" (в части развития покупок)" возможно познакомиться тут.

Разъяснено, как заполнять сведения об соучредителях при регистрации юрлиц

Уточнены притязания, касающиеся указания информации об соучредителях (участниках) компании при заполнении документов, представляемых в регистрационный орган, с целью регистрации юрлиц (письмо ФНС Российской Федерации от 4 марта 2016 г. № ГД-18-14/201 "О заполнении сведений о правовом лице, содержащих данные об соучредителях (участниках)".

Давая разъяснения, сотрудники налоговой администрации опирались на Правила оформления документации , представляемых в регистрационный орган, утвержденные приказом ФНС Российской Федерации от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@ (потом – Притязания). В них, например, отмечено, что страницы А, Б, В, Г, Д сообщения сведений о юрлице, произведённом регистрацию до 1 июля 2002 г., по форме № Р17001 заполняются в отношении соучредителей (участников) обществ с недостаточной либо добавочной серьезностью, хозяйственных товариществ, производственных кооперативов, учреждений, унитарных учреждений, жилищных накопительных кооперативов.
Юрлицам с другими организационно-юридическими формами (прямо непоименнованными в перечне) заполнять указанные сведения не необходимо. Это предусмотрено п. 13.14 Притязаний.
Аналогичные предписания определены и в отношении заполнения содержащих сведения об соучредителях страниц А, Б, В, Г, Д обращения о госрегистрации юрлица при создании по форме № Р11001. Это предусмотрено п. 2.12 Притязаний. Данная норма, указывают сотрудники налоговой администрации, была проконтролирована судьями на правомерность (Решение ВС РФ от 23 октября 2013 г. № АКПИ13-916). ВС РФ определил, что она отвечает актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, не преступает прав и охраняемых законом интересов подателя заявления, является конкретной и каких-либо неясностей не содержит.
Так, определено, что указанные сведения заполняются в отношении соучредителей хозяйственных товариществ и обществ, учреждений, унитарных учреждений, производственных кооперативов, жилищных накопительных кооперативов. Соответственно, заполнять их юрлицам в других организационно-юридических формах нет потребности.

Посмотрите также интересный материал по теме договор. Это возможно может быть полезно.

Каждый четвертый отчуждатель алкоголя не подключен к ЕГАИС

В руководстве исследуют обстановку с подключением розничных торговых точек к системе учета оборота крепких спиртных напитков. В Росалкогольрегулировании ожидают первых сведений от владельцев таких магазинов уже по результатам первых трех месяцев 2016 года.
Незадолго до в руководстве прошло заседание, посвящённое введению единой государственной автоматизированной системы обработки данных учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС). С наибольшими участниками рынка, имеющими лицензии на реализацию в розницу спиртосодержащей продукции, встретился помощник примьер-министра Александр Хлопонин.
Бизнесмены в первую очередь внесли предложение аннулировать дублирующий бумажный документооборот после перехода на единую электронную отчетность при помощи ЕГАИС. В актуальном на текущий момент нормативном правовом положении предусмотрено, что отчитываться двукратно придется вплоть до 2018 года, когда к системе подключатся все подряд розничные отчуждатели алкоголя. Нельзя исключать, что после заявления бизнеса для некоторых групп плательщиков налогов Минфин и Росалкогольрегулирование создадут не столь сложный режим отчетности.
Отдельно на встрече обсуждался вопрос об ужесточении ответственности за подделку федеральных особых и акцизных марок. Вместо полумиллионного пени и тюрьмы периодом на 3-5 лет правонарушителей предлагают сажать в тюрьму на период до 15 лет. Такое наказание, в случае если его одобрят парламентарии ГД, будет равносильно санкциям за подделку денежных средств в Российской Федерации.
По оценкам госслужащих, к ЕГАИС по состоянию на 21 марта 2016 года подключены 78% компаний, имеющих разрешение на реализацию в розницу спиртосодержащей продукции, и 75% бизнесменов, занимающихся оборотом только пивной продукции. По сведениям Росалкогольрегулирования, в Татарстане, Липецкой и Сахалинской областях к системе присоединились практически все бизнесмены, реализующие алкоголь в регионах.

Напомним, соответственно закону от 22.11.1995 N 171-ФЗ, компании, реализующие покупки, хранение и продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, до 1 января 2016 года должны были подключиться к ЕГАИС. Но по просьбе бизнесменов руководство своим распоряжением от 29 декабря 2015 г. № 1459 разрешило розничным отчуждателям не отмечать информацию о покупках спиртосодержащей продукции до 31 марта этого года. Наряду с этим информировать об объемах хранящихся и списанных крепких напитков, и о поставщиках бизнесмены должны уже по результатам первых трех месяцев 2016 года. Период – до 20 апреля.
Об объемах реализации в розницу спиртосодержащей продукции владельцы торговых точек в городских поселениях должны информировать Росалкогольрегулирование с 1 июля 2016 года, в сельских – с 1 июля 2017 года.
За нарушение правил учета оборота алкоголя бизнесменам угрожает штраф по статье 14.19 КоАП РФ. Его размер для чиновников образовывает от 10 до 15 тысяч рублей, для правовых – от 150 до 200 тысяч рублей. Владельцев торговых точек, реализующих алкоголь, проверяющие также будут наказать по ч.1 статьи 14.17 КоАП РФ («Нарушение притязаний к производству либо обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») на 100 – 150 тысяч рублей.

Прочтите также нужную заметку по теме прав. Это может оказаться весьма интересно.

ГД подхватила видеосъемку судебных совещаний

Парламентарии нижней палаты парламента 18 марта приняли в первом рассмотрении два правительственных проекта законодательного акта, обязывающих проводить видеозапись всякого судебного совещания.
Пакет проектов закона был введён в государственную думу Руководством РФ в декабре 2015 года во выполнение указания Главы Российской Федерации № Пр-3258 от 6 декабря 2012 г. Авторы документов предлагают включить неукоснительную видеозапись судебных совещаний (по уголовным, гражданским, административным делам, и делам, отнесенным к подсудности арбитражных судов), рассчитывая гарантировать так независимость решений суда. Подобающие изменения предполагается занести в ст. 259 Уголовного кодекса РФ, ст. 228 и 229 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса, а также в ст. 204 и 205 Кодекса РФ административного производства.
Существующие сегодня нормы законодательства разрешают проводить видеозапись судебного совещания и приобщать материал к протоколу. Но, как выделил в ходе своего выступления на совещании заместитель министра юстиции Дмитрий Аристов, "осуществление видеозаписи не является неукоснительным и зависит от присутствия технической возможности и благоусмотрения суда".

Отдаленные периоды

В случае если закон будет принят, видеосъемка станет неукоснительной с 1 января 2018 года для федеральных судов и с 1 января 2019 года – для общемировых. В ходе дискуссии документа в первом рассмотрении член Комитета ГД по межгосударственным делам, либерал-демократ Ян Зелинский назвал такие периоды "отдаленными". Он утвержает, что установка видеокамер в судах не займет довольно много времени.
Подхватил такое мнение и зампредседателя Комитета ГД по энергетике, коммунист Валентин Романов, предложив Аристову прописать в законе дифференцированные периоды. "Есть очень особенные, скажем, разбирательства судебных дел, которые, возможно, в наивысшей степени пристальный интерес вызывают не только у общественности, но и у вышестоящих судебных инстанций: дело Сердюкова либо грядущее дело Хорошавина", – указывал коммунист, предложив Минюсту "поджать периоды" в столице и мегаполисах.
Но, как подчеркнул Дмитрий Аристов, проекты законов "предполагают одну разделение", обусловленную разными возможностями зала судебных совещаний.

Дорогие изменения

"Весьма важным" назвал член Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону комитета Иван Сухарев вопрос, касающийся субсидирования предлагаемых изменений. Он утвержает, что нужно оснастить 7637 комнат судебных совещаний лишь мировых судей, "другими словами речь заходит об большой сумме денежных средств". Согласно данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, для оснащения комнат судебных совещаний федеральных судов нужной техникой потребуется не менее 1,9 млрд рублей единовременно и еще режима 840 млн каждый год. Институтам мировой юстиции на похожие мероприятия потребуется режима 3,5 млрд рублей единовременно и еще по 790 млн рублей каждый год.
Но, как сказал Дмитрий Аристов, оснащение комнат нужной техникой "предусмотрено федеральной целевой программой "Продвижение системы правосудия Российской Федерации на 2013-2020 годы", утвержденной распоряжением Руководства РФ в 2012 году". Дмитрий Аристов кроме того выделил, что в рамках этой программы обсуждается и возможность трансляции судебных совещаний в интернете.

Определиться со статусом

Ко второму рассмотрению, со слов 1го зампредседателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону Сергея Фабричного, парламентариям нужно будет определиться с юридическим статусом видеозаписи. "Необходимо будет уточнить, будет ли иметь видеозапись такое же доказательственное значение, как и письменный протокол судебного совещания, – указывал парламентарий, – и станет ли отсутствие видеозаписи основанием для отмены судебных актов в судах следующих судебных инстанций, каким образом это предусмотрено в отношении письменного протокола судебного совещания".
С текстом проекта законодательного акта № 965483-6 "О введении изменений в статью 259 Уголовного кодекса РФ (об неукоснительной видеозаписи судебного совещания)" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта законодательного акта № 965487-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ (об неукоснительной видеозаписи судебного совещания)" возможно познакомиться тут.

Изучите дополнительно полезный материал на тему консультация юриста круглосуточно. Это возможно может быть полезно.

Закон о новом сборе с заработных платов назвали примером бюрократического бумагомарательства

Созданный в Совфеде закон о страховых платежах на случай банкротства работодателя маскирует обычный целевой налог, говорит "Ведомостям" управляющий партнер "Пепеляев групп" Сергей Пепеляев.
Страхование – защита себя от тех рисков, которые тебе же угрожают, объясняет специалист, а этот платеж "страхует" риски других лиц; предусмотрено, что к стране, уплатившему сотруднику неполученную от работодателя заработную плату, переходит право притязания к банкроту (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).
С сотрудника, получившего от ФСС гарантированный трехмесячный заработок, будет удержан НДФЛ, поскольку эта оплата – доход. Получается, что, уплачивая банкротный налог, бизнес попутно "страхует" риск казны, рассуждает создатель. Он называет нонсенсом то, что необходимо оплатить один налог, чтобы застраховать риск неуплаты другого.
"Фактически целый закон (33 статьи, 52 страницы текста) – описание громоздкой и трудной бюрократической операции регистраций, ревизий и перепроверок, затребования обоснований, судебных оспариваний, разбирательства разногласий, иных операций и регламентов, – пишет Пепеляев. – Редкий пример бюрократического бумагомарательства".
Помимо этого, в обязании нести расход с целью минимизации следствий банкротства вместо уменьшения затрат и, следовательно, ослабления угрозы банкротства имеется явный логический недостаток, акцентирует специалист.

Смотрите дополнительно интересную информацию в сфере юрист консультант. Это может быть станет познавательно.

ВККС не возвратила полномочия судье, который незаконно требовал платы за работу в выходные и праздничные дни и искаженно вел себя в споре с работником ДПС.
Андрей Кудрявцев, мировой судья судебного участка № 20 (Холмский район) Сахалинской области, опротестовывал решение ККС Сахалина, которая 19 ноября прошлого года отняла у него мантии. На совещании Кудрявцева не было, разъяснения давала председатель квалифколлегии Нина Пискунова. Она рассказала, что предлогов для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности было два. С 1 марта по 19 июля 2015 года Кудрявцев много раз обращался в Судебный департамент прося уплатить работу в выходные и праздники. Всего ему уплатили режима 116 000 рублей. Уплата производилась за полный день и в двойном размере, между тем, судья выходил на работу всего на час-полтора.
Кроме того в один из рабочих суток судья, как рассказала Пискунова, получил от некоторого локального "авторитета" телефонное сообщение о том, что ему угрожает (как именно – не пояснялось) работник ДПС, находящийся сейчас на крыльце судебного участка. Кудрявцев взамен того, чтобы доложить обстановку руководству, оставил рабочее место, "чтобы встретиться с лицом, которого он даже не знал". Перед этим судья на всякий случай надавил тревожную кнопку. Встреча состоялась, но никаких угроз судье не было, что удостоверяет видеозапись камеры наблюдения. Прибывших на вызов полицейских Кудрявцев пробовал вынудить надеть наручники на коллегу, кроме того сейчас находившегося при выполнении. Обстановка разрешилась примирением, но на следующий день судья обратился в милицию с сообщением об угрозе (в возбуждении дела было отказано). "Все это замечал авторитет, который и стал причиной преследование полицейского", – говорила Пискунова.
ККС посчитала, что и сама обстановка, и поведение в ней Кудрявцева умаляют авторитет судьи, в связи с чем его и лишили статуса. Председатель ККС кроме того прокомментировала, что нарушения по уплате в выходные и праздники "провинившийся" судья признал. После недолгого дискуссии ВККС оставила его претензию без удовлетворения.

РСА собирается популяризовать европротокол

Глава государства Российского союза автостраховщиков (РСА) Игорь Юргенс сказал, что союз готовит ряд предложений для расширения практики применения европротокола. К примеру, шофёрам может быть дана возможность направиться с просьбой о помощи в оформлении бланка европротокола на ближайший пост ДПС. Сейчас оформить документы об аварии на посту ДПС либо в ближайшем подразделении милиции участники аварии могут лишь в простом режиме (с выдачей справки о ДТП) и лишь в случае если указание приехать на пост будет дано им работниками Государственной автоинспекции по телефону (п. 2.6.1 ПДД).

Юргенс сказал, что число составивших европротокол шофёров уже показывает рост – в частности в регионах, в коих не столь сложный режим оформления ДТП согласно обычаям не оперирует известностью. Например, в Москве, где в рамках европротокола по среднему уровню оформлялось 5-6% отрядом специального назначения, в июле и августе этот показатель подрос до 14% и 19% соответственно.

БЛАНКИ И ОБРАЗЦЫ

Оповещение о ДТП (бланк)

Оповещение о ДТП (пример)

Другие образцы

В РСА связывают свыше интенсивное использование европротокола с тем, что с 1 июля 2015 года у причастных к аварии шофёров появилась обязанность высвободить проезжую часть, в случае если в итоге ДТП для движения создаются препятствия (п. 2.6.1 ПДД). В случае невыполнения этого предписания автолюбителям угрожает штраф в сумме 1 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ). Союз видит и другие моменты, которые содействовали тому, что европротокол стал свыше распространен, к примеру, осуществлённая РСА информационно-разъяснительная кампания по популяризации этого метода оформления ДТП. "Мы силились донести, что 80% всех ДТП покрываются его лимитом [лимитом европротокола. – Ред.] – другими словами до 50 тыс. рублей. И что не необходимо из-за помятого бампера либо царапины на крыле собирать большие пробки", – рассказал Игорь Юргенс.
К слову, в 2015 году свыше чем втрое снизилась часть отказов страховщиков в оплате на том основании, что прибегнувшие к европротоколу шофёры заполнили документы с оплошностями. В РСА вместе с тем вычленили неприятности, которые до сих пор чаще всего появляются при оформлении европротокола.
Например, в пункте оповещения № 17 нужно непременно привести схему ДТП, вдобавок со схематичным изображением не только машин, но и окружающей местности, размещения относительно места аварии дорожных знаков, линий дорожной разметки, зданий, конструкций и т. д. "Отсутствие же таковой информации не даёт страховым организациям объективно оценить условия ДТП и, по несчастью, может стать причиной отказа в компенсировании", – указывает РСА.

Посмотрите еще полезный материал на тему возмещение ндфл при покупке земельного участка. Это может быть станет интересно.

С таковой инициативой¹ выступило Государственное Собрание - Эл Курултай Алтайского края. Предполагается, что органы власти субъектов должны будут создать государственную программу по сохранению, исследованию и формированию государственных языков республик и других языков народов Российской Федерации согласно с подобной федеральной программой и реализовать мероприятия по ее реализации. Наряду с этим ежегодно в местном законе о бюджете будет определяться количество бюджетных ассигнований по подобающей целевой статье затрат бюджета.

На сегодняшний день обязанность принять программы сохранения, исследования и продвижения языков народов есть лишь у РФ в лице руководства (п. 1 ст. 7 Закона РФ от 25 октября 1991 г. № 1807-I "О языках народов РФ"). Так, обособленные положения в этой сфере находятся в федеральной целевой программе "Упрочнение единства российской нации и этнокультурное продвижение народов Российской Федерации (2014 - 2020 годы)".
У регионов же есть право создать и утвердить местную программу по сохранению и формированию языка народов, на котором говорят обитатели подобающей территории. Кое-какие из них этим правом попользовались – например, похожая программа действует в Республике Татарстан и рассчитана на срок 2014-2020 годов. Но обособленные регионы, в коих используются языки народов, местную программу по его сохранению и формированию не приняли.
"Отсутствие государственной программы субъекта РФ по сохранению, исследованию и формированию государственных языков республик и других языков народов РФ доводит до того, что мероприятия рассредоточены в разных госпрограммах субъекта РФ и носят ситуативный бессистемный узковедомственный характер, что вызывает трудности в реализации поставленных целей и задач", – подчёркивается в препроводительной записке к закону.
Сегодня в Российской Федерации используется свыше 200 языков и диалектов. Наряду с этим в системе государственного образования используется свыше 80 языков, из них в районе 30 –- в качестве языка обучения, а остальные – в качестве объекта исследования.

Суд задержал посредника в передаче взятки начанику министерства внутренних дел аэродрома Внуково

Мещанский суд Москвы в пятницу арестовал на два месяца участника дела о передаче взятки главе МВД аэродрома Внуково Игорю Кукушкину, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

«Суд находит ходатайство дознавателя абсолютно законным и обоснованным, оно подлежит удовлетворению: выбрать в отношении Алексея Богданова меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 3 мая», — огласила судебное решение Олеся Менделеева.
По мнению следователей, Кукушкин для получения взятки в виде денежных средств за противоправный ввоз грузов на территорию Российской Федерации через аэродром Внуково притянул своего знакомого пенсионера МВД Алексея Богданова, который стал заниматься сбором денежных средств с заинтересованных лиц и передавать их Кукушкину.
В четверг утром, сказал СК Российской Федерации, Кукушкин получил переданные Богдановым как подкуп 3,9 тысячи долларов (по курсу ЦБ РФ это свыше 293 тысяч рублей).
Дело в отношении названных участников возбуждено 3 марта.
Юрист подозреваемого обратил внимание суда на множественные хронические заболевания задержанного, а кроме того на то, что он продолжительное время служил в МВД Российской Федерации.
«Я требую решить вопрос об избрании мне свыше мягкой меры прерывания. Я каждый день принимаю пилюли, у меня две дочки, супруга работает учительницей в школе, получает зароботную плату 20 тысяч рублей, она тоже имеет ряд болезней. Как они будут выживать без меня, я не знаю. У нас нет своего жилья, мы снимаем квартиру. Я не ездил заграницу, служил Отчизне, у меня не было взиманий», — произнёс Богданов.
«Исключительным подтверждением получения Богдановым взятки являются свидетельства оперуполномоченного ОВД «Внуково» Андрея Соколова, который информирует, что передал моему доверителю деньги для Кукушкина. Никаких ОРМ, прослушек в деле нет. Не понятно, как опер давал свои свидетельства», — сообщил юрист Сергей Булаев, добавив, что «главный участник, кто передавал деньги, не задержан».
Юрист подозреваемого сверх того внес предложение 1 миллион рублей залога.
Богданов подозревается в осуществлении правонарушения, за которое ему угрожает до 12 лет тюрьмы . В прошедшем сезоне он Никулинским судом Москвы был приговорён к 3 годам условно за обман с жильём.

Смотрите дополнительно интересную статью по теме юридический сайт. Это может быть станет весьма полезно.