Предлагается информировать больных о присутствии аналогов выписываемых докторами лекарств

Докторов в государственных поликлиниках могут обязать перед тем, как выписать медикаментозное средство больному, проконтролировать в госреестре медикаментозных средств, имеется ли там свыше недорогие аналоги выписываемого средства, и предложить больному все вероятные варианты. Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Авторы идеи указывают, что на текущий момент больные не имеют информации о присутствии нашего либо свыше недорогого зарубежного аналога выписанного доктором медикаментозного средства. "Об этом частенько не информируют ни доктора, ни фармацевты в аптеках", – акцентируют они.
Предполагается, что в случае одобрения инициативы больные будут иметь выбор, затрачивать им деньги на уникальный импортный препарат либо приобрести свыше недорогой наш либо импортный аналог. Со своей стороны, наши изготовители медикаментозных средств получат добавочных покупателей. Кроме того такая мера будет содействовать формированию импортозамещения.

Помимо этого, иной инициативой² предлагается сделать сеть государственных аптек, в коих будут продемонстрированы все медикаментозные средства, создаваемые в России. Создатели идеи показывают, что в коммерческих аптеках частенько отсутствуют недорогие наши лекарства, а если они там имеется, то их не предлагают приобретателям, поскольку реализовывать недорогие лекарства невыгодно. В случае если в регионах появится государственная сеть аптек, в коих все время будут в присутствии все медикаментозные средства, создаваемые нашими организациями по производству лекарственных препаратов, у покупателей будет настоящая возможность подхватить нашего изготовителя и приобрести российские лекарства.

Голосование за инициативы продлится до 28 января 2017 года. В случае если в их поддержку поступит свыше 100 тыс. голосов, они будут нацелены на разбирательство особой экспертная группой федерального уровня.


Смотрите еще интересную заметку в области приоритет дорожных знаков и разметки. Это возможно станет полезно.

Курс валют на 30 января – 01 февраля

Американский доллар снизился в цене на 2,19 рубля, а евро – на 2,22 рубля.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 30 января – 1 февраля, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 75,1723;
• Евро - 81,9077;
• Бивалютная корзина - 78,2032.

Вместе с тем на 10:45 29 января в Сбербанке за один американский доллар предлагали 72,25, реализовывали - за 78,45 рубля, за один евро предлагали 79,10 рубля, реализовывали - за 85,60.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На текущий момент она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Почитайте также полезный материал по теме отчет по практике юриста. Это вероятно может быть полезно.

22 исторических события. Сделано в Петербурге

Петербургский правовой портал изъял 22 знаковых события из жизни нашего города в настоящее время. Это и выстраивание плотины, и возвращение исторического названия. Объединяет эти события в частности да и то, что они нашли свое отражение в нормативно правовых документах старейшей местной системы Консультант Плюс по закону Петербурга и Петербургской области.

1 Строительство плотины

© Создатель фото: Vladimir Kolobov / Фотобанк Лори

"Петербургская плотина" еще в период СССР стала притчей во языцех. Проект санкционировало высшее управление страны – под документом стоят подписи Брежнева и Косыгина. 25-километровый комплекс защитных сооружений строили 32 года – практически в три раза больше отведенного времени. Рекордный долгострой обошелся и в рекордную сумму – в районе 90 миллиардов рублей. По обращениям официальных источников, всякое предотвращенное наводнение оказывает помощь избежать многомиллиардного вреда. Так, еще пару наводнений, и цена строительства "окупится".
Легендарная плотина расколола общество на части: народ тревожило негативное воздействие сооружения на экологию. В газетных заголовках и частушках то и дело мелькала рифма "плотина – амба". Специалисты дали заключение, что вреда природе не будет. Но даже выборы 1го главы горадминистрации города на Неве пробежали на волне соперничества приверженцев и соперников плотины. С Анатолием Собчаком боролся – и проиграл - начальник генподрядчика строительства КЗС Юрий Севенард.

Документ: Распоряжение ЦК КПСС, Совмина СССР от 02.08.1979 N 745" О выстраивании сооружений защиты г. Ленинграда от наводнений"

2 Возведение комплекса «Микрохирургия глаза»

© Создатель фото: Виктория Катьянова / Фотобанк Лори

За всей страной ленинградцам открыли глаза на то, какой может быть современная офтальмология. "У нас" – как "у них", с применением последних достижений медицинской науки и техники. Что в особенности принципиально важно – наших достижений. У истоков комплекса стоял широко узнаваемый офтальмолог Святослав Федоров. Филиалы Столичного НИИ микрохирургии глаза решили сделать в 11 городах.
Филиал в городе на Неве выстроила в 1987 году финская компания "Полар". Власти города до мелочей прописали режим громаднейшего благоприятствования, который создавали для зарубежных экспертов. Выделялись квартиры для строителей, подводились телефоны, обеспечивались продажи материалов, для подвозки работников выделялся транспорт. Тоже своего рода стройка века, но меньшего масштаба. К 1989 году расчётная нагрузка филиала составляла 12—15 тысяч операций в год. Сейчас в комплексе делают свыше 24 тысяч операций в год, 100 операций каждый день. С момента открытия их сделали уже свыше полумиллиона.

Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 03.11.1986 N 761 "Об обеспечении строительства комплекса "Микрохирургия глаза""

3 Учреждение символа «Обитателю блокадного Ленинграда»

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

У символа, как у медали, выяснилось две стороны. С одной – многие граждане, испытавшие на себе кошмары блокады, к 45-летию Победы получили льготы. Обращение шла о тех, кто в жёсткие 900 суток был малышом, дошколенком, школьником, студентом, обучался в техникуме. Тысячи людей сумели попользоваться прерогативами, на которые ранее имели возможность рассчитывать только награжденные медалью «За оборону Ленинграда». Обладатели символа имели возможность без очереди определить домашний телефон, вступить в садоводство, получить путевку в санаторий, приобрести лекарство со скидкой, оперировать прибавкой к пенсии, меньше платить за квартиру и без того потом.
Иной стороной медали выяснилось то, что решение правительства раскололо общество. Появились блокадники высшего сорта, 1го и... никакого. Водоразделом оказался период в 4 месяца. Откуда он взялся – точно неизвестно. Но в документе прописан именно он. Символ "Обитателю блокадного Ленинграда" вручался тем, кто жил в осажденном Ленинграде не менее 120 суток в срок с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. Соответственно, тех, кто появился в блокадном Ленинграде после 27 октября 1943 года, госслужащие признать блокадниками отказались. Равно как и всех, кто осуществил в ужасном кольце 119 суток и меньше. Их власти посчитали недостойными каких-либо льгот.

Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 23.01.1989 N5 "Об учреждении символа "Обитателю блокадного Ленинграда" (вместе с Положением о символе "Обитателю блокадного Ленинграда")

4 Первые выборы главы горадминистрации Ленинграда

© Создатель фото: Александр Тимошенко / Коммерсантъ

Глава Ленсовета Собчак был бы значительно сильнее зависим от парламентариев, чем глава горадминистрации Собчак. Снять с поста поэтому председателя, а не всенародно избранного главы горадминистрации, было несоизмеримо легче. Решение о вводе в Ленинграде должности главы горадминистрации по аналогии с Москвой прошло в муниципальном парламенте с перевесом в один голос, - вспоминал потом будущий ассистент Анатолия Александровича, юный и перспективный управленец Владимир Владимирович Путин. Первый глава горадминистрации Ленинграда избирался согласно с особенным юридическим актом - Положением "О первых выборах главы горадминистрации Ленинграда". В нормативных актах парламентарии прописали обязательства главы исполнительной власти города, полномочия главы горадминистрации и режим отставки. Главе горадминистрации доверили обеспечение законности, публичной безопасности и защиту конституционных прав и интересов граждан. Для мэра определили возрастные рамки: от 35 до 65 лет. Промежь тех, кто имел возможность выставлять кандидатов, - группы парламентариев Ленсовета численностью не менее 50 (!) человек.
Выборы главы горадминистрации пробежали в один момент с президентскими - 12 июня 1991 года. Главным соперником кандидата от демократической партии было коммунистическое прошлое в лице главного строителя плотины Юрия Севенарда. Анатолий Собчак набрал 2 млн. 812 тысяч голосов (76%). С 1 июля исполнительный комитет Ленсовета упразднялся. Члены исполнительного комитета освобождались от своих обязанностей. В их числе был широко известный потом Анатолий Чубайс.

Документы: Решение Петербургского городского Совета народных депутатов 9 сессии 21 созыва от 28.06.1991 N 32 "О реорганизации структуры Ленсовета в связи с избранием главы горадминистрации Ленинграда" (вместе с Положением о Главном управлении имуществ Ленинграда) Решение Петербургского городского Совета народных депутатов 8 сессии 21 созыва от 22.05.1991 N 29 "О мэру (Мэре) Ленинграда" (вместе с Положениями о статусе главы муниципальный власти ...

5 Переименование Ленинграда в Петербург

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

Петербур


Просмотрите дополнительно полезную статью по вопросу студент юрист. Это вероятно станет интересно.

Регистрацией беспилотников займется ФСБ

Минтранс Российской Федерации разрабатывает документ, определяющий режим и притязания к регистрации ввезенных в Российскую Федерацию либо произведенных в стране беспилотных воздушных судов. Для постановки на учет обладателю "дрона" придется не только представить сведения об аппарате, но и все свои персональные данные. Учет беспилотников поручат новости Федеральной службе безопасности.
На едином портале для размещения проектов нормативно правовых актов обнародован проект распоряжения Руководства РФ, связанный с одобрением режима учета беспилотных воздушных судов (БВС). Автором документа является Минтранс, но исполнителем и организатором территориальных органов учета беспилотников выступит Федслужба безопасности Российской Федерации.
Неукоснительный регистрирующий учет всех БВС установлен законом от 30 декабря 2015 г. № 462-ФЗ "О введении изменений в Воздушный кодекс РФ в части применения беспилотных воздушных судов", который начнёт применяться 1 апреля 2016 года. В законе установлено, что сам режим учета беспилотников должно создать и утвердить Российское правительство. Подобающее поручение получил Минтранс, как соответствующее министерство. Но регистрирующие операции и учет было решено дать в ведение ФСБ. Поэтому об этом идет обращение в проекте распоряжения о Режиме учета беспилотных воздушных судов, ввезенных в Россию либо произведенных в РФ.
Как следует из документа, обладатель "дрона" обязан быть обратиться в особый орган учета (данные об их адресах обещают расположить в интернете) и представить в том направлении документы, удостоверяющие приобретение БВС. Помимо этого, он обязан быть сказать информацию о изготовитель беспилотника, детальный список его характеристик, серийный номер, дату изготовления и избрание. О себе податели заявления обяжут информировать все персональные данные: имя, адрес регистрации и проживания, телефон и ИНН (при его присутствии). Полученные сведения ФСБ будет заносить в Государственную базу информации о беспилотных воздушных судах ввезенных в Россию либо произведенных в РФ.
Обоснованием обстоятельства регистрации беспилотника будет справка, выданная ФСБ, с указанием всех данных "дрона" и порядковым номером его постановки на учет в базе. Помимо этого, Минтранс обнародовал проект распоряжения "Об одобрении федеральных авиационных правил «Нормы летной годности беспилотных авиационных систем»". Документ нацелен на реализацию притязаний "О введении изменений в Воздушный кодекс РФ в части применения беспилотных воздушных судов". Этим законом определены притязания к эксплуатации беспилотников, подобающие изменения занесены в статью 8 Воздушного кодекса РФ. Так, обладателям БВС придется не только их произвести регистрацию в ФСБ, но и соблюдать притязания к их работе.
Проекты Минтранса сейчас проходят операцию обще


Почитайте дополнительно нужную статью на тему юридическая консультация. Это может быть станет весьма интересно.

Памфилова обратилась в Human Rights Watch и бюро колоний США по делу Ярошенко

Полномочный по защите прав человека в Российской Федерации Элла Памфилова обратилась в Федеральное бюро колоний минюста США и в правозащитную компанию Human Rights Watch по делу российского летчика Константина Ярошенко, информирует во вторник РИА Новости ссылаясь на интернет сайт омбудсмена.

«26 января полномочный по защите прав человека Российской Федерации Элла Памфилова обратилась к управляющему руководителю Федерального бюро колоний минюста США Томасу Р.Кейну в отношении гражданина РФ Константина Ярошенко, попавшего в непростую жизненную обстановку», — сказано в сообщении на интернет сайте.
Она напомнила, что юрист россиянина объявил, что 21 января этого года его подзащитному, отбывающему наказание в федеральной колонии в Соединенных Штатах Америки, была сделана операция без подготовительной медицинской приготовления и предстоящей медицинской реабилитации.
«Полномочный полагает недопустимым унижение человеческого преимущества, произвол и пытки в отношении осужденных. В своем официальном заявлении Элла Памфилова надеется, что в Соединенных Штатах Америки гражданину РФ окажут медпомощь и гарантируют подобающие условия содержания», — информирует интернет сайт.
В сообщении уточняется, что Памфилова кроме того просила интернациональную правозащитную компанию Human Rights Watch «помогать посещению господина Ярошенко негосударственными компаниями, оказывающими гуманитарную помощь, в которой он, разумеется, испытывает недостаток».


Смотрите также полезную заметку в сфере помощник юриста. Это возможно будет интересно.

Верховный суд (ВС) РФ отложил на 19 февраля дело по иску шести зарубежных страховых организаций, потребовавших от российской организации «Капитал страхование» возвратить им свыше 4 миллионов американских долларов, уплаченных раньше в связи с крушением самолета Sukhoi SuperJet 100 в Индонезии в 2012 году, отмечается в материалах дела.

"С целью содействия примирению сторон коллегия суда находит разумным представить подателям иска и ответчику возможность решить вопрос об улаживании спора мирным методом", - отмечается в материалах дела.
Sukhoi SuperJet 100, исполнявший первый демонстрационный тур по государствам Азии, разбился 9 мая 2012 года на протяжении показательного полета в Индонезии. На борту находились 45 человек, в частности восемь россиян, все умерли. Причиной трагедии стал так называемый антропогенный момент, было обнаружено, что технических требований к самолету нет.
Самолет был застрахован организацией «Капитал страхование», которая затем перестраховала свои риски на 95% на иностранном рынке. Перестраховщиками на условиях синдиката Ллойда выступили свыше 20 страховых организаций, например, организации-податели иска ─ QBE Corporate, Starr Syndicate, Starr Insurance and Reinsurance, Muenchener Rueckversicherungrs-Gesellchaft AG, Dornoch, Catlin Insurance Company (UK).
После падения самолета податели иска перечислили русскому страховщику 3,5 млн. долларов для оплат родственникам погибших пассажиров. Но позднее, после следствия, они пошли к выводу, что падение самолета не являлось страховым случаем, поскольку случилось в процессе демонстрационного полета, а страховка распространялась лишь на испытательные полеты.
Поэтому организации-перестраховщики и пошли к судье с притязанием возвратить уплаченные раньше средства вместе с процентами. Все 3 судебные инстанции в МО стали сторониками зарубежных страховщиков. В своей кассационной претензии в Верховный суд «Капитал страхование» настаивает на том, что крушение SSJ-100 было страховым случаем, с чем сами перестраховщики, согласно точки зрения ответчика, дали согласие, когда перво-наперво выплачивали страховку.
В это же время две инстанции в Западно-Сибирском округе сочли данное летное событие страховым случаем. Там суды пересматривают иск «Капитал страхования» к 20 зарубежным страховым организациям о оплате перестраховочного возмещения в сумме свыше 16 миллионов долларов. Две инстанции постановили удовлетворить исковое заявление, а арб суд Западно-Сибирского округа в четверг приостановил делопроизводство до разбирательства параллельного спора Главным судом Российской Федерации.

Основное следственное управление СК РФ по городу Москве открыло дело по обстоятельству нарушения ПДД , повлекшего смерть работника дорожно-патрульной службы, сообщили в воскресенье РАПСИ в пресс-службе.

По мнению следователей,  в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.

Применение ИНН налоргами не преступает права граждан

Использование в налог учёте, отчетности и документах ФНС, направляемых плательщикам налогов, сведений об идентификационном номере плательщика налогов не преступает права человека и гражданина. Потому, что ИНН не является информацией, которая входит в список персональных данных.
Министр финаннсов Российской Федерации ответил на вопрос плательщика налогов об учете физических лиц в налоговых органах с применением идентификационного номера плательщика налогов (ИНН). В письме № 03-02-08/75666 от 23 декабря 2015 года государственные служащие отметили, что применение ИНН само по себе не в состоянии преступить права человека и гражданина.
Использование ИНН в налог учёте граждан отрегулировано пунктом 8 статьи 84 НК РФ. Эта статья определяет, что ФНС ведет Единый госреестр плательщиков налогов (потом - ЕГРН) на базе данных учета компаний и физических лиц в налоговых органах. В этот реестр, например, подлежат включению сведения об идентификационных номерах плательщиков налогов с целью упорядочения их учета.
В момент постановки гражданина на учет в налоговых органах в качестве плательщика налогов, ФНС получает в составе сведений все персональные данные физического лица: его фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, пол, адрес и паспортные данные. Наряду с этим, налоговая служба присваивает физлицу ИНН, который, по сути, является номером записи в ЕГРН и представляет из себя методичный цифровой код, несущий данные о налоговом органе, который его присвоил, порядковом номере плательщика налогов в реестре и надзорном числе для ревизии данных.
ИНН не в состоянии поменять имя человека и употребляется налоргами лишь вместе с другими данными о плательщике налогов только с целью учета физических лиц в налоговых органах и налогового надзора. Он помогает для ускорения обработки большого потока информации, которая находится в информационных системах ФНС. В то время как налорг направляет физлицу документы с информацией, то наровне с ИНН он непременно показывает фамилию, имя и отчество плательщика налогов. Исходя из этого, государственные служащие убеждённы, что применение ИНН не преступает никаких прав.
Но, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики напомнил гражданам, что ввиду статьи 84 НК РФ физлица, которые не являются Пбоюл , есть в праве не показывать свой ИНН при направлении в органы ФНС деклараций, обращений или других документов. Указание персональных данных, наряду с этим, является неукоснительным.

Материалы по тематике

Петербургский муниципальный суд: ИНН не является персональными данными

Раньше конституционность


Прочтите еще хорошую заметку в сфере признание права собственности в порядке приватизации образцы заявлений. Это возможно будет весьма интересно.

Штрафы за нарушение лицензионных притязаний организациями, управляющими многоквартирными зданиями, могут быть уменьшены

ОП РФ собирается уточнить режим привлечения управляющих организаций к ответственности за нарушение лицензионных притязаний. "Сейчас получается, что имеется штраф и имеется конкретные критерии по отзыву лицензии, но и критерии эти представляются нам пару размытыми, и санкции – не полностью обоснованными. Так как основная задача – не наказать, а решить проблему и устранить нарушения в работе", – акцентирует член комиссии ОП РФ по общественной культуре и ЖКХ Артем Кирьянов. Поэтому предполагается детализировать критерии лишения организаций разрешений, а установленные законом штрафы по законодательству об административынх правонарушениях наряду с этим могут быть уменьшены – действующие в настоящий момент санкции представляются специалистам чрезмерными. Подобающие правки общественники собираются создать к июлю 2016 года. Какими будут новые штрафы, пока не уточняется.

Сейчас за нарушение правил осуществления деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями официальное лице управляющей организации должно заплатить штраф в сумме от 50 тыс. до 100 тыс. рублей. или его ожидает дисквалификация на период до трех лет, а самой организации угрожает штраф от 150 тыс. до 250 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ). Аналогичная ответственность предусмотрена за осуществление деятельности в области предпринимательства по управлению многоквартирными зданиями без лицензии (ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ). А утратить разрешение управляющая организация может, в случае если на протяжении год суд двукратно и свыше назначал ей административное наказание за невыполнение либо ненадлежащее выполнение предписания органа государственного жилищного контроля (ч. 5 ст. 198 Жилищного кодекса РФ).

Возможность того, что правки в закон о лицензировании появятся в скором времени, засвидетельствовал и помощник председателя Комитета Государственной думы по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев. Отметим, что с 1 мая 2015 года осуществление деятельности по управлению многоквартирными зданиями без лицензии не разрешается (ч.1 ст. 7 закона от 21 июля 2014г. № 255-ФЗ). Но с момента принятия этого закона операция лицензирования управляющих компаний вызывала как у самих бизнесменов, так и у экспертов много нареканий – растягивание управляющими организациями процесса подачи пакетов бумаг, намеренный отказ от управления ветхими и аварийными зданиями, и несоблюдение лицензиатами притязаний о раскрытии информации о денежно-бизнес активности и др. Однако к настоящему моменту большинство опасений, которые высказывались относительно массового лицензирования управляющих компаний, со слов Артема Кирьянова, уже рассеялась. "Кто желал пробежать лицензирование, его пробежал. Да, было маленькое уменьшение числа организаций, которые работали на рынке. Но суть закона пребывал в наведении режима, в учете, а не в том, чтобы кому-то воспретить работать", – акцентирует он. "Принятый закон помог отсечь очевидно не хорошо работающие управляющие организации, которые приходили лишь чтобы собрать деньги, перевести их куда-то и пропасть с рынка. Сейчас этих неприятностей нет", – заключает Павел Качкаев. Закон в сфере лицензирования управляющих организаций – не исключительное, что может измениться в самую лучшую сторону. Позитивные сдвиги вероятны и в сфере капремонта жилья. К концу 2016 года будут совсем изменены и пересмотрены местные программы капитального ремонта. Это делается чтобы актуализировать состояние жилых многоэтажных домов. Как расследование, периоды осуществления работ в отношении некоторых домов изменятся и станут свыше обоснованными (закон от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и обособленные законы РФ"; потом – Закон № 176-ФЗ). Специалисты уверенны, что это разрешит значительно снизить претензии со стороны граждан, опротестовывающих очередность ремонта их дома. "Когда в 2014 году регионы составляли программы капитального ремонта, оказалось, что дома самого лучшего состояния опередили в очереди на ремонт дома, находящиеся в нехорошем состоянии [Это было согласовано как раз с недостатком либо отсутствием объективных информации о итогах технического исследования обособленных домов. – Ред.]. Закон № 176-ФЗ тёк регионам добавочное время на актуализацию программ. И сейчас, по подсчетам регионов, которые поступили в Минстрой Российской Федерации, мониторинг состояния домов осуществлён в 96% многоквартирных домов по всей стране", – говорит Павел Качкаев. Он кроме того подчеркнул позитивную динамику по сборам на капремонт. Так, по предварительной оценке в 2015 году из 180 млрд рублей., которые были начислены на ремонт в общем по стране, с собственников было собрано 90,7 млрд рублей., что на 12% больше, чем в 2014 году. Качкаев кроме того вычленил регионы-фавориты, в коих собираемость этих платежей образовывает свыше 90%. Промежь них Татарстан – 96%, Костромская область – практически 98% и Москва – 93%. В числе отстающих – Чукотка и Северный Кавказ. По последним подсчетам, в Чукотке собрали 0% от предоставленных жильцам платежей (действительно, парламентарий не изымает возможность того, что регион еще не представил подобающий отчётность), а в регионах Северного Кавказа – от 3% до 25%. Что касается темпов ремонта, то и их предполагается значительно нарастить. Наряду с этим Павел Качкаев рассуждает так: "В случае если в прошедшем сезоне мы отремонтировали режима 36 млн кв. м жилья и 8 тыс. многоквартирных домов, то в текущем году ожидаемая цифра образовывает свыше 51 млн кв. м площади и в районе 18 тыс. многоквартирных домов".

Просмотрите также хороший материал на тему сайт юриста. Это может быть весьма интересно.

Затраты в налог учёте возможно признать, даже в случае если в первичном документе отсутствует печать компании (письмо ФНС Российской Федерации от 13 января 2016 г. № СД-4-3/105@ "О режиме оформления первичных учетных документов и обоснования затрат, принимаемых в расчет при определении налоговой базы по налогу на прибыль компаний, первичными документами (актами об выполнении услуг), в коих отсутствует оттиск печати").

Налоговая служба напомнила, что первичный учетный документ (к примеру, акт исполненных работ, акт приемки-передачи товара, товарно-автотранспортная накладная) помогает для документарного обоснования затрат, принимаемых в расчет при расчете налога на прибыль (ст. 252, ст. 313 НК РФ). Таковой документ должен иметь неукоснительные реквизиты (п. 2 ст. 9 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Всего их семь:

• название документа;
• дата составления;
• название экономического субъекта, составившего документ;
• содержание обстоятельства хозяйственной жизни;
• степень натурального и (либо) финансового измерения обстоятельства хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;
• название должности лица (лиц), произвёдшего (произвёдших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, или название должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;
• подписи лиц, их фамилии и инициалы (или другие реквизиты, нужные для аутентификации лиц).

Присутствие оттиска печати компании промежь неукоснительных реквизитов не предусмотрено.

А вот без каких-то неукоснительного реквизита первичный документ будет считаться заполненным некорректно и в признании затрат предстоит отказ, напоминают сотрудники налоговой администрации.

Данными пояснениями налоргов могут попользоваться и плательщики налогов на УСН с предметом налогообложения "доходы минус затраты", потому, что при принятии затрат к учету такие "упрощенцы" должны руководиться нормами НК РФ о налоге на прибыль компаний (п. 2 ст. 346.16 НК РФ).

Роструд собирается опубликовать доскональный список нормативно правовых актов, содержащих притязания трудового регулирования, и единый список самих притязаний. Это сообщил начальник учреждения Всеволод Вуколов в процессе Общероссийского предпринимательского форума "Небольшой бизнес – национальная идея?".

Подчёркивается, что сейчас действует большое количество нормативно правовых юридических актов, содержащих нормы трудового права, что затрудняет сотрудникам и работодателям розыск нужных документов. По итогам осуществлённой Рострудом инвентаризации нормативно правовых юридических актов (были проанализированы режима 75 тыс. документов), свыше 1 тыс. из них содержат неукоснительные притязания в сфере трудовых взаимоотношений.

Учреждение намерено систематизировать эти притязания и все нормативно правовые юридические акты, их содержащие такие притязания. Предполагается, что полный список нормативно правовых актов с притязаниями трудового регулирования и единый список самих притязаний появится в открытом доступе на портале "Онлайнинспекция.рф" в июле этого года. Для удобства пользователей притязания будут разбиты по тематическим рубрикам.

Напомним, электронный сервис "Онлайнинспекция.РФ" был запущен Рострудом в ноября 2013 года в рамках реализации многостороннего проекта "Открытая инспекция труда". Посредством ресурса граждане могут информировать о нарушении их трудовых прав, и получать инструкции согласно решению определённых неприятностей.

Чтобы стать плательщиком единого налога на вмененный доход, нужно только предупредить сотрудников налоговой администрации о переходе на льготный режим. Никаких добавочных справок, свидетельств и обоснований требовать должностные лица не вправе.
Федеральная налоговая служба разъяснила режим перехода компаний и Пбоюл на оплату единого налога на вмененный доход. Помимо этого, учреждение уточнило, какие документы нужно продемонстрировать вместе с извещением о переходе на льготный режим налогообложения.
Должностные лица напомнили, что выбор режима налогообложения – дело необязательное. Наряду с этим закон содержит точные инструкции относительно перехода на похожий льготные режимы и дает доскональный перечень представляемых в этом случае документов.
Соответственно п. 3 статьи 346.28 НК РФ, компании либо ИП , которые решили перейти на ЕНВД, должны на протяжении 5 суток с момента начала употребления льготной системы налогообложения подать заявление о постановке на учет в качестве плательщика единого налога. Подобающую форму этого документа, режим ее заполнения и правила передачи в налорги возможно отыскать в приказе ФНС Российской Федерации от 11.12.2012 № ММВ-7-6/941@.
Кроме обращения о постановке на учет в качестве плательщика никаких иных документов представлять не нужно. Хозяйствующие субъекты не должны удостоверять свое право на использование этого льготного режима налогообложения, потому, что глава 26.3 НК РФ не предполагает таких обязанностей плательщиков налогов. В этом разделении, например, отсутствует притязание прилагать к обращению о постановке на учет свидетельства о правах собственности на предмет недвижимости, где экономический агент намерен реализовать свою деятельность, нормативно правовые либо документы, устанавливающие права, другие справки.
В пояснении ФНС уточняется кроме того, что в НК РФ не предусмотрена обязанность работников территориальных налоргов требовать от плательщиков налогов такие документы при постановке на учет, а каждые похожие запросы противоправны.

Федеральная налоговая служба утвердила электронный формат первичного документа, оформляющего приемку-передачу итогов исполненных работ между организациями и гражданами . Электронный передаточный акт- возможно потребить как при документообороте между плательщиками налогов, так и для передачи в ФНС.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации издала приказ от 30.11.2015 N ММВ-7-10/552@ "Об одобрении формата представления документа о передаче итогов работ (документа об выполнении услуг) в электронной форме". Он нацелен на создание первичного документа в электронной форме, подтверждающего обстоятельство приема-передачи исполненных работ либо услуг. Такие электронные формы необходимы плательщикам налогов для документооборота с органами ФНС в случае получения от них подобающего запроса. Но, созданный сотрудниками налоговой администрации формат первичного документа возможно применять в простой бизнес активности.
Чтобы вполне отвечать своему бумажному аналогу электронный передаточный акт- подразумевает :

• Файл обмена информации исполнителя работ. Этот файл складывается из сведений о объекте сделки и других значительных условиях, сведения о коих предоставляет исполнитель. Файл обязан быть заверен электронной подписью лица, ответственного за оформление обстоятельства хозяйственной жизни со стороны передающей компании либо Пбоюл .
• Файл обмена информации клиента. Этот файл складывается из идентификационных сведений о файле исполнителя и сведений, которые может добавить от себя принимающая сторона в отношении оформляемой сделки. Файл заверяется электронной подписью лица, ответственного за оформление обстоятельства хозяйственной жизни со стороны клиента.

В приказе указано, что в электронном акте прима-передачи исполненных работ может отсутствовать файл обмена информации клиента. В тех случаях, когда гражданско правовым регулированием РФ предусмотрена возможность отсутствия подписи принимающей стороны на документах такого рода.
Появление утвержденного ФНС Российской Федерации электронного типа передаточного акта- исполненных работ либо оказанных услуг значительно упрощает документооборот между плательщиками налогов и налоргами. Это в особенности принципиально важно при представлении добавочных сведений и документов при камеральной ревизии налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость. Интересно, что таковой первичный документ, заверенный электронными подписями сторон, согласно с законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" может служить доказательством при обосновании совершенных операций как с целью налогообложения, так и в случае судебных слушаний.
От редакции: Электронный документооборот в бизнес активности все интенсивнее употребляется для обмена документами между различными

Определены надзорные соотношения показателей для формы 6-НДФЛ

ФНС Российской Федерации создала надзорные соотношения показателей новой формы (6-НДФЛ) расчета налога, исчисленного и удержанного налоговым агентом (письмо ФНС Российской Федерации от 28 декабря 2015 г. № БС-4-11/23081@ "О направлении надзорных соотношений").

Надзорные соотношения адресованы налоговым инспекторам, которым предстоит проверять представляемые компаниями и ИП расчеты по форме 6-НФДЛ в отношении своих работников. Но и сами налоговые агенты могут применять данную информацию ФНС Российской Федерации для независимого обнаружения оплошностей при заполнении формы.
Надзорные соотношения продемонстрированы в виде таблицы, где отмечены лист и строка расчета, формулировка вероятного нарушения законодательства ссылаясь на определённую норму НК Российской Федерации при обнаружении оплошностей либо несоответствий, и описание деяний проверяющего. К примеру, отмечено, что сумма по строке 020 "Сумма начисленного дохода" формы 6-НДФЛ должна быть больше либо одинакова сумме, указанной по строке 030 "Сумма вычетов или возмещений по налогам". В случае если это не верно, то вероятно завышение вычетов или возмещений по налогам.

ФОРМА

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)
Другие формы
Сотрудники налоговой администрации приводят как внутридокументные надзорные соотношения (которые позволяют проконтролировать данные по строчкам в расчета по форме 6-НДФЛ), так и междокументные (посредством них возможно, к примеру, проконтролировать соотношение данных, приведенных в форме 6-НФДЛ, с данными декларации по налогу на прибыль и справками по форме 2-НФДЛ).
В случае если при камеральной ревизии в расчете будут распознаны несоответствия надзорных соотношений, то инспекторам рекомендовано отправить налоговым агентам извещение и "настойчиво попросить" или продемонстрировать разъяснения по появившимся вопросам или занести изменения в форму. Ответить проверяющим нужно будет на протяжении пяти рабочих суток (п. 3 ст. 88 НК РФ).
Напомним, новая форма 6-НДФЛ утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 14 октября 2015 г. № ММВ-7-11/450@. С 2016 года все налоговые агенты должны каждый квартал представлять этот расчет в налорги. Отчитаться по данной форме за три первых месяца этого года предстоит до 30 апреля, за полугодие – до 31 июля, за девять месяцев – до 31 октября этого года, а за 2016 год – до 1 апреля 2017 года включительно (п. 2 ст. 230 НК РФ).
О периодах представления деклараций и оплаты платежей по иным налогам определите из нашего Календаря бухгалтера. Не забудьте сохранить в закладки!


Смотрите также нужную заметку на тему разрешение на строительство торгового павильона. Это может быть будет весьма интересно.

Департамент транспорта и продвижения дорожно-автотранспортной инфраструктуры г. Москвы пересматривает возможность неоплачиваемого проезда автолюбителей на публичном транспорте в снежную погоду. Как сообщается на сайте учреждения, на Едином автотранспортном портале г. Москвы запущен особый опрос.

Так, московским автолюбителям предлагается ответить на вопрос, готовы ли они отказаться от личного транспорта в случае снегопада, в случае если билет на проезд в публичном транспорте сейчас будет неоплачиваемым. Опрос инициирован парламентариями Московской городской думой. Учавствовать в голосовании возможно на Едином автотранспортном портале Москвы до 18 января 2016 года.

Подчеркнём, аналогичная мера уже удачно осуществлена в Риге. Там шофёры, предоставив контролеру в публичном транспорте (кроме маршрутных такси и электричек) техпаспорт на транспорт, могут попользоваться правом неоплачиваемого проезда. Такая мера используется в дни, когда по прогнозу погоды предвидится снегопад. Со слов Столичного градоначальника Латвии Нила Ушакова, эта мера призвана разгрузить дороги в непогоду и разрешить коммунальной технике скорее расчищать дороги. Помимо этого, глава горадминистрации полагает честным, что обладатели автомашины, уплачивающие много налогов и не оперирующие публичным транспортом, могут пару раз в год попользоваться таким транспортом безвозмездно.

Кроме того осуществление акции "снежный билет" в целях агитации автовладельцев в день снегопада пересесть на публичный транспорт намечено в Ярославле. Об этом сообщается на официальном портале города. Так, муниципальные власти предлагают автовладельцам 13 января, когда предвидится сильный снегопад, ездить на муниципальном публичном транспорте безвозмездно. Этим правом возможно будет попользоваться, предоставив кондуктору документы на автомашину. Наряду с этим в день осуществления акции предполагается повысить количество городского публичного транспорта, чтобы все обитатели сумели вовремя добраться до работы и других мест избрания. "Мы требуем автовладельцев на этот день оставить свои автомашины у дома и высвободить муниципальные магистрали, чтобы уборочные автомашины сумели совладать со снегом", – разъяснил вице-мэр Ярославля по вопросам развития экономики города Игорь Блохин.

Количество осужденных коррупционеров в Российской Федерации увеличилось по результатам 2015 года, и подросло число уголовных дел по обстоятельству правонарушений, совершенных в организованных формах и в больших размерах, сказал Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка, по сообщению РИА Новости.

Со слов генерального прокурора, по результатам 11 месяцев 2015 года распознано свыше 31 тысячи коррупционных правонарушений, наряду с этим совершается рост представляющих громаднейшую публичную опасность правонарушений, в частности получения и дачи взяток.
«Закреплён большой рост коррупционных правонарушений, совершенных в организованных формах, в больших размерах. В один момент увеличилось число уголовных дел этой категории, переданных в судебные органы, и количество осужденных коррупционеров», — произнёс Чайка в интервью «Российской газете», которое будет обнародовано во вторник.
Так, за 9 месяцев 2015 года судами вынесено 9 430 обвинительных приговоров суда в отношении 10 064 лиц (за 9 месяцев 2014 года — 8 582 приговора суда в отношении 9 196 лиц). Промежь осужденных 580 чиновников органов власти и локального самоуправления, 91 парламентарий разного уровня, 925 работников МВД, 14 прокуроров, 5 судей.
Со слов Чайки, время, когда настоящие наказания получают по большей части небольшие взяточники, уже сзади. «Быть может, ранее так оно и было, но это время уже сзади. Фактически каждый день СМИ информируют о задержании чиновников, заподозренных в получении взяток либо осуществлении иных коррупционных правонарушений. Вдобавок часто речь заходит как раз не о рядовых сотрудниках», — выделил Генеральный прокурор.

Вопросы, связанные с характерными чертами раскрытия в учётной политике режима формирования облагаемой базы по налогу на прибыль, в основном весьма известны. В данной статье мы познакомимся с вопросами, раньше не освещавшихся в рамках колонки, и с нововведениями, включёнными в НК РФ, и которые нужно воспроизвести в учётной политике.
Начнём по порядку. С основных средств. Нас в этом случае будут интересовать не личные основные средства, а снятые в аренду. Вот, к примеру, такая обстановка. Компания берёт в аренду помещение на долгий период (скажем, года на 3), и создаёт его капитальную перепланировку (с согласования арендодателя, очевидно). Получаются так именуемые «неотделимые улучшения» снятого в аренду имущества (см. статью 623 ГК Российской Федерации), которые для целей налог учёта будут считаться амортизируемым имуществом (соответственно абзацу 5 пункта 1 статьи 256 НК РФ). А как же амортизировать такое имущество? Вот это-то и нужно отметить в учётной политике. Абзац 6 пункта 1 статьи 258 НК РФ предоставляет компании выбор из двух вариантов – или исходя из периода нужного применения снятого в аренду предмета, или исходя из периода нужного применения неотделимого улучшения.
Что предпочтительнее предпочесть? Это всё зависит от периода аренды. По-любому, срок начисления амортизации по неотделимому улучшению не обязан быть больше срока деяния договора аренды. Значит, выбор компании в действительности есть в том, чтобы при предпочтённом варианте период нужного применения был меньше периода договора аренды. С одной стороны, трудности тут никакой нет – избирай, что выгодно, и дело с концом. Ан нет! Появляется иной вопрос – а допустимо ли избирать вариант учёта в всяком определённом случае аренды либо нужно отметить в учётной политике единый подход? Логика подсказывает, что подход обязан быть общим, потому что это относится общей методологии налог учёта в компании, а не сиюминутными жаждами. Возможно, конечно, испытать отстаивать свою версию на уникальность выбора метода начисления амортизации по неотделимым улучшениям по всякому отдельно взятому контракту аренды в суде, но возможность выигрыша дела, как мне думается, будет мала. В особенности, в случае если у компании внезапно обнаружатся немедленно оба варианта выбора… Каков же результат? По всей видимости, тем не менее предпочтительнее ориентироваться на период нужного применения самого неотделимого улучшения.
Сейчас перейдём к материальным расходам. С 01.01.2015 законом от 20.04.2014 № 81-ФЗ «О введении изменений в часть вторую НК РФ» в подпункт 3 пункта 1 статьи 254 НК РФ были введены изменения, касающиеся режима включения в состав затрат стоимости инструментов, приспособлений, инвентаря, устройств, лабораторного оборудования, спецодежды и др

1 января 2016 года начали применяться правки в обе части НК РФ. Изменения касаются вычетов или возмещений по налогам по НДФЛ и новых налоговых ставок, введения нулевой ставки НДС для исправляющих очков, налогообложения подакцизных товаров, характерных черт определения налоговой базы доходов и ответственности налоговых агентов.
1 января 2016 года случились масштабные изменения в НК РФ. Кодекс приобрел новую редакцию в связи с началом применения немедленно нескольких разноплановых законов . Правки были введены в обе части документа.
закон от 02.05.2015 N 113-ФЗ "О введении изменений в части первую и вторую НК РФ с целью увеличения ответственности налоговых агентов за несоблюдение притязаний законодательства о налогах и сборах" поменял статью 76 НК РФ регулирующую приостановление операций по счетам в банках, и переводов электронных финансовых средств компаний и ИП . В нее были добавлены пару новых пунктов, согласно с которыми ФНС в лице начальников территориальных подразделений есть в праве приостанавливать операции по банковским счетам налоговых агентов в случае непредставления ими сведений о суммах НДФЛ, удержанных с физических лиц.
Кроме того закон поменял статью 126 НК РФ в части возможности употребления к налоговым агентам санкций в сумме 1 тысячи рублей за всякий полный либо частичный месяц на который налоговый агент задержал представление расчета по НДФЛ. В статье 223 НК РФ данный закон включил новый режим определения даты практического получения дохода по некоторым видам операций. Таких, например, как приобретение ценных бумаг, зачет встречных однородных притязаний, списание неисправимого долга с баланса компании и некоторых иных. А в новой редакции статьи 226 НК РФ установлено, что:

Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату практического получения дохода, определяемую в соотношении со статьей 223 НК РФ, нарастающим итогом В первую очередь налогового срока употребительно ко всем доходам (кроме доходов от паевого участия в компании), перед коих используется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ.

Помимо этого, в НК появилась новая статья 126.1 НК РФ, регламентирующая ответственность налоговых агентов за представление в налорги документов, содержащих недостоверные сведения. За такое деяние установлен штраф в сумме 500 рублей за всякий документ. Но, в случае если налоговый агент успел отправить в ФНС уточненный документ до момента обнаружения несоответствия налоговыми экспертами, он освобождается от ответственности.
закон от 05.05.2014 N 116-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ" занёс изменения в статью 105.5 НК РФ, поменяв в пункте 16 формулировку "представление персонала" на формулировку "представление труда сотрудников (персонала)". Этим же законом были введены правки в статью 148 НК РФ, в которой кроме того были добавлены формулировки о представлении труда сотрудников.
закон от 23.11.2015 N 323-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ" поменял ряд статей кодекса, регулирующих подакцизные товары. Например, в статье 179 НК РФ сейчас установлено, что "лица, признаваемые плательщиками налогов в связи с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического альянса, определяемые согласно с правом Евразийского экономического альянса и законом РФ о таможенном деле" являются плательщиками налогов на территории РФ. В кодексе появилась новая статья 179.5 НК РФ, регламентирующая режим получения свидетельства о регистрации компании, которая в праве совершать операции со средними дистиллятами.
В статье 181 НК РФ сейчас установлены новые характеристики бензиновой фракции и средних дистиллятов, используемые с целью налогообложения акцизным сбором. Помимо этого, в статье 182 НК РФ появились новые пункты, определяющие особенности налогообложения бункерного топлива и средних дистиллятов. Вследствие этого положения статьи 183 НК РФ не используются к операциям, установленным подпунктом 31 пункта 1 статьи 182 НК РФ. В статье 185 НК РФ термин "Таможенный альянс" поменян на термин "Евразийский экономический альянс". Аналогичные правки занесены в статью 186 НК РФ, статью 194 НК РФ и статью 186.1 НК РФ.
В статье 187 НК РФ отрегулирован новый режим определения налоговой базы при реализации (передаче) либо получении подакцизных товаров. Так, "налоговая база по предмету налогообложения, указанному в подпункте 29 пункта 1 статьи 182 НК РФ, определяется как количество в натуральном выражении полученных средних дистиллятов. В статье 193 НК РФ изменились налоговые ставки налогов. Например, повысились налоги на виновности, игристые виновности, сидр, пуаре и медовуху. И на бензин, ДТ и керосин. В статье 195 НК Российской Федерации уточнены особенности определения даты реализации либо получения средних дистиллятов. Статьей 199 НК РФ установлен новый режим отнесения сумм налога на прямогонный бензин, бензол, параксилол либо ортоксилол. Например, установлено, что сумма налога, исчисленная плательщиком налогов по операциям, указанным в подпунктах 29 - 31 пункта 1 статьи 182 НК РФ, в цена получаемых (реализуемых) средних дистиллятов не включается.
Статьей 200 НК РФ установлен новый режим вычетов по налогам плательщиками налогов, имеющими свидетельство на переработку прямогонного бензина либо свидетельство на осуществление операций с бензолом, параксилолом либо ортоксилолом. А статьей 201 НК РФ регулирован новый режим употребления таких вычетов или возмещений по налогам. В новой редакции статьи 203.1 НК РФ установлено, что право на компенсирование налога если по результатам налогового срока сумма вычетов или возмещений по налогам превышает общую сумму исчисленного налога, имеют плательщики налогов, у коих имеется свидетельство на переработку прямогонного бензина либо свидетельство на осуществление операций с бензолом, параксилолом либо ортоксилолом, и свидетельство, установленное статьей 179.5 НК РФ.
В новой редакции статьи 204 НК Российской Федерации установлены периоды и режим оплаты налога при осуществлении операций с подакцизными товарами. Например, оплата налога не позднее 25-го числа третьего месяца, следующего за истекшим налоговым сроком, выполняется плательщиками налогов, имеющими свидетельство на переработку прямогонного бензина либо свидетельство на осуществление операций с бензолом, параксилолом либо ортоксилолом, и свидетельство, установленное статьей 179.5 НК РФ. Кроме того в статью добавлен новый пункт 5.1, в котором установлено, что:

Плательщики налогов, совершающие операции, указанные в подпунктах 30 и (либо) 31 пункта 1 статьи 182 НК РФ, в отношении таких операций представляют декларацию по налогам в период не позднее 25-го числа шестого месяца, следующего за налоговым сроком, в котором произведены подобающие операции.

закон от 28.11.2015 N 327-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ" занёс изменения в статью 214.1 НК РФ, регламентирующую особенности определения налоговой базы, исчисления и оплаты налога на доходы по операциям с ценными бумагами и по операциям с денежными инструментами срочных сделок. Помимо этого, после вступления данного закона ввиду в

Российское правительство утвердило Идею развития механизмов саморегулирования (распоряжение Руководства РФ от 30 декабря 2015 г. № 2776-р¹). Напомним, под авторегулированием предполагается независимая и инициативная деятельность, которая выполняется субъектами предпринимательской либо профессиональной деятельности и содержанием которой являются разработка и установление стандартов и правил таковой деятельности, и надзор за соблюдением притязаний указанных стандартов и правил (ч. 2 ст. 2 закона от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ "О саморегулируемых компаниях").

Кабмин вычленяет недостатки современного саморегулирования, к примеру, формальный подход к созданию СРО, которые в итоге выясняются не в состоянии организовать правильно допуск хозяйствующих субъектов на рынок либо в специальность, стандартизацию предпринимательской либо профессиональной деятельности и т. д. Подчёркиваются кроме того в большей степени высокие в сравнении с другими режимами регулирования денежные затраты бизнесменов на вступление и поддержание членства в СРО, невостребованность механизмов имущественной ответственности фактически и невысокая осведомлённость покупателей товаров (работ, услуг) о возможностях и потенциальных достоинствах саморегулирования.
Помимо этого, руководство показывает на неэффективное исполнение СРО таковой их функции, как выработка отраслевых стандартов деятельности. Нередко стандарты, утверждаемые СРО, элементарно дублируют положения законов и содержат только общие декларативные положения, не оказывающие значительного воздействия на характер и правила осуществления предпринимательской и профессиональной деятельности.
Неудовлетворительными признаны и надзор СРО за деятельностью участников рынка (во многом из-за нежелания СРО терять своих участников благодаря употребления к ним дисциплинарной ответственности), и механизмы обеспечения имущественной ответственности субъектов СРО перед покупателями (речь заходит о компенсационных фондах и страховании ответственности бизнесменов).
Для решения этих неприятностей предложены следующие меры:

• уточнение общеправовых баз университета саморегулирования;
• развитие механизмов обеспечения имущественной ответственности субъектов саморегулирования;
• развитие стандартизации деятельности в системе саморегулирования;
• установление юридических баз создания и деятельности национальных объединений саморегулируемых компаний;
• увеличение результативности надзора саморегулируемыми компаниями за предпринимательской и работой своих участников и продвижение инструментов добровольного урегулирования споров;
• развитие нормативно-юридического регулирования вопросов ответственности согласно административному законодательству саморегулируемых компаний за нарушение неукоснительных притязаний, распознанные при государственном надзор (контроле).

Предполагается, например, определить притязания к внутренней архитектуре стандартов, включая присутствие частей, определяющих вид, показатели и границы регулируемой деятельности, ее объект и условия осуществления, общие и особые неукоснительные притязания к регулируемому виду деятельности и его итогам, этические нормы и другие притязания. Разделения стандартов будут содержать кроме того положения рекомендательного характера для всех участников СРО либо конкретной группы.
Руководство собирается кроме иного создать добавочные стимулы продвижения необязательного саморегулирования. особо отмечается, что сейчас полностью отсутствуют СРО, действующие на потребительском рынке, в сфере сельскохозяйственного и пищевого производства, незначительно продемонстрированы альянсы товаропроизводителей. Кабмин связывает это с тем, что в российской экономике слабо развиты репутационные механизмы, существует высокая инерционность публичного сознания и отсутствует нужный уровень доверия покупателей к субъектам предпринимательства.
Наряду с этим кабмин не одобряет обговариваемые в последние месяцы инициативы по вводу неукоснительного членства в СРО в сферах заявления товаров медицинского назначения, семеноводства, погребения и похоронного дела, производственной безопасности, пожарной безопасности, отходов производства и потребления. Дело в том, что правила и стандарты осуществления этих видов деятельности уже сейчас детально улажены законом.
По состоянию на декабрь 2015 года в Российской Федерации насчитывалось 1154 СРО, из них 719 СРО – в сферах, в коих включено неукоснительное членство участников рынка в СРО. За срок с 2010 по 2015 годы общее число СРО увеличилось практически в 1,8 раза. Наряду с этим подчёркивается значительный рост количества СРО с необязательным членством (в 2,9 раза).

Сейчас Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону обсудил правки в ГПК и АПК, которые внес предложение Верховный суд РФ (проекты законов 638178-6 и 725381-6). Они нацелены на унификацию гражданского и арбитражного процесса и окажут помощь судам пересматривать дела скорее. 1-е чтение правки уже пробежали.
Основное нововведение – это ввод в гражданском процессе не столь сложного судопроизводства, которое проходит без вызова сторон, отложений и подготовительного совещания (сейчас таковой университет имеется только в арбитражах). Так предлагают пересматривать две группы обращений:
– иски о взимании финансовых средств, виндикации , признании собственности (не считая тех, которые рассматриваются в "приказном" режиме) – по предложению ВС, сюда попадают иски не "дороже" 500 000 рублей., но глава комитета Павел Крашенинников советовал определить иной порог – не свыше 100 000 рублей.;
– иски ценой свыше 500 000 рублей., если они основаны на документах, удостоверяющих финансовые обязанности, которые ответчик признает, но не исполняет, или на документах, удостоверяющих задолженность согласно соглашению.
А из гражданского производства в арбитражное предлагается перенести приказное производство, которого пока там нет. Судебный приказ – это в один момент судебное решение и исполлист. Судья сумеет направлять его исполнителю в виде электронного документа, завизированного усиленной ЭЦП. Распоряжения в арбитражах предполагается выдавать в итоге разбирательства таких обращений:
– иски до 400 000 рублей. о невыполнении либо ненадлежащем выполнении финансовых обязанностей из договора, которые должник признает, но не выполняет;
– притязания ценой до 400 000 рублей., основанные на нотариальном протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.
В случае если стоимость исковых требований по таким спорам выше – то их, соответственно закону, арбитражи будут пересматривать в не столь сложном режиме.
Комитет в общем одобрил правки и советовал их принять во втором рассмотрении, но, со слов Крашенинникова, над некоторыми ценовыми порогами еще нужно поразмыслить.
В законе имеется ряд других изменений в АПК, которые обсуждались раньше. Изменяются внесудебный режим урегулирования спора, кое-какие правила "упрощенки" – к примеру, мотивировочную часть судебных решений будет писать лишь в том случае, если об этом заявляют участники дела. Эти и другие правки должны ускорить разбирательство свыше половины дел, которые "не нуждаются в развернутой операции разбирательства", сохраняют надежду авторы проекта закона.

Смотрите кроме того

• Судьям сэкономят время для качества
• Ускоренное арбитражное судебное разбирательство понравилось парламентариям

Как оформить на работу помощника генерального директора

Закон обязывает любое юрлицо иметь единоличный аккуратный орган. Но работа директора может быть связана с нередкими командировками, да и позже, он может заболеть, взять отпуск и т.д. Исходя из этого во многих правовых лицах предусмотрена в штатном расписании должность помощника генерального директора.

Период трудового договора

Помощник начальника согласно с абзацем 8 ч. 2 ст. 59 ТК РФ входит в круг сотрудников, с которыми вероятно заключение срочного трудового договора. В случае если для начальника компании период полномочий согласно соглашению обязан соотноситься с Уставом, то для помощника генерального директора таких рамок не определено. В полной мере вероятна обстановка, при которой трудовые отношения с председателем совета директоров оформлены на конкретный период (указанный в Уставе), а трудовой контракт c помощником заключен бессрочно. Но в любом случае период договора (либо указание на его бессрочность) обязан быть отражен.

Форма трудового договора

Как и любой другой, трудовой контракт с помощником генерального директора обязан быть оформлен в письменном виде в двух (как минимум) экземплярах.

Условия зарплаты

Согласно с ч. 2 ст. 145 ТК РФ размер зарплаты помощника генерального директора определяется по соглашению сторон договора. Ограничения определены по помощникам начальников государственных компаний, организаций и хозяйственных обществ, в уставном фонд коих свыше 50 процентов акций (долей) находится в государственной либо местной собственности, государственных внебюджетных фондов РФ, государственных либо местных учреждений, ГУП, МУП.
Следует кроме того учесть следующее. В случае если трудовым контрактом с помощником генерального директора будет предусмотрена зарплата, компенсация при увольнении или другие оплаты в сумме 25 и свыше процентов балансовой стоимости активов общества, то таковой контракт признается большой сделкой. Она должна быть одобрена советом руководителем либо общим собранием акционеров (в случае если речь заходит об акционерном предприятии) в соотношении со ст. 79 закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ, либо собранием участников общества или правлением (в случае если оплата касается начальника ООО ) в соотношении со ст. 46 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ. Отсутствие аналогичного одобрения трудового договора с помощником директора послужит причиной к его недействительности в части обязательства юрлица произвести подобающие оплаты.

Полномочия помощника генерального директора

Круг полномочий прописывается в трудовом контракте с помощником генерального директора тогда, когда в компании отсутствует намерено принятый внутренний нормативно правовой акт с указанием функционала помощника. У помощника генерального директора может быть ряд


Прочтите также хороший материал на тему юрист прохождение практики. Это возможно будет весьма интересно.

Осудят продавщиц "Дикси", закрывших покупательницу в холодильнике

В Петербурге пред судебными органами предстанут работницы магазина "Дикси", которые затолкали вызвавшую у них подозрение посетительницу в морозильную камеру, информирует пресс-служба СКР.

25-летняя Светлана Кузнецова и 33-летняя Ольга Гибова исходя из роли всякой обвиняются по ч. 1 ст. 127 (противоправное лишение свободы), ч. 2 ст. 330 (самоуправство), ч. 1 ст. 116 (побои) УК РФ.
По данным следствия, днем 11 октября продавщицы, работающие в магазине "Дикси-Петербург", расположенном на набережной Обводного канала, заподозрили 38-летнюю покупательницу в краже бутылки водки. Кузнецова пару раз стукнула даму кулаком по голове, после чего вместе с Гибовой насильно разместила ее в морозильную камеру и прикрыла дверь. Оттуда пострадавший сделала звонок в милицию и была высвобождена.
Сейчас дело в отношении Светланы Кузнецовой и Ольги Гибовой направлено для одобрения обвинительного заключения и предстоящей передачи в суд.

Изучите еще нужную статью в области студент юрист. Это возможно станет весьма интересно.

Главные новости дня: 29 декабря 2015 года

29 декабря. Регистрация двух обладателей одного транспорта, правила оплаты налога для ИП на ПСН, продажа лекарств посредством сети интернет и другие серьёзные новости.

Материалы дня

Продажа транспорта: два обладателя вместо двойного налога
Совет Федерации на последнем совещании осенне-зимней сессии парламента одобрил отмену двойного налогообложения автотранспортным налогом реализованных автомобилей. Одновременно ГИБДД планирует разрешить регистрировать машины на нескольких обладателей.
Министр финаннсов: заплатить за патент нужно не позднее периода завершения его деяния
Министр финаннсов поведал о периодах введения платы за патент, в случае если последний день оплаты налога в связи с употреблением ПСН приходится на выходной либо праздник. По общему правилу, заплатить за патент нужно не позднее месяца, до которого действует сам разрешительный документ. Никаких переносов при таких обстоятельствах не разрешается, считают должностные лица.

Ответственные новости

Зарубежным предпринимателям дадут не столь сложную возможность стать гражданами Российской Федерации
Для получения российского подданства в не столь сложном режиме зарубежные соинвесторы и бизнесмены должны будут заплатить 1 млн рублей налогов на протяжении трех лет. Должностные лица уверены в том, что таковой подход сделает условия приема в российское подданство свыше контролируемой и простой операцией для зарубежных предпринимателей.
Сейчас магазинные ценники могут быть не только бумажными
Руководство упрощает притязания к оформлению ценников. Наши бизнесмены, наверное, от этого лишь выиграют.
Учреждения будут отчитываться за информационные работы
Кабмин взял под надзор вопросы оповещения населения о итогах деятельности федеральных учреждений. Министерства и службы вынудят продемонстрировать отчётность об информационном сопровождении своей деятельности и проконтролируют, действенно ли расходовались средства по этому направлению.
Онлайновая интернет-торговля лекарствами начнется через год
Должностные лица желают разрешить реализовывать лекарства посредством сети интернет, видя лишь плюсы от реализации этой идеи. Специалисты, со своей стороны, смотрят на риск увеличения доли контрафактных лекарств на рынке и вероятное низкий уровень качества продажи. Для решения спорных моментов у игроков рынка, покупателей и власти имеется еще один год: новые правила торговли предполагается включить в воздействие с 1 января 2017 года.

Статьи

Прямая речь: "Необходимо проявлять предусмотрительность"
Дела третейские и дела банкротные: на чьей стороне правда?

Обзоры

Документы - начало применения с 1 по 3 января 2016 года (часть 2)
В продолжение обзора де-ю


Посмотрите еще интересную информацию в сфере юрист нижний. Это вероятно станет полезно.

29 декабря. Регистрация двух обладателей одного транспорта, правила оплаты налога для ИП на ПСН, продажа лекарств посредством сети интернет и другие серьёзные новости.

Материалы дня

Продажа транспорта: два обладателя вместо двойного налога
Совет Федерации на последнем совещании осенне-зимней сессии парламента одобрил отмену двойного налогообложения автотранспортным налогом реализованных автомобилей. Одновременно ГИБДД планирует разрешить регистрировать машины на нескольких обладателей.
Министр финаннсов: заплатить за патент нужно не позднее периода завершения его деяния
Министр финаннсов поведал о периодах введения платы за патент, в случае если последний день оплаты налога в связи с употреблением ПСН приходится на выходной либо праздник. По общему правилу, заплатить за патент нужно не позднее месяца, до которого действует сам разрешительный документ. Никаких переносов при таких обстоятельствах не разрешается, считают должностные лица.

Серьёзные новости

Зарубежным предпринимателям дадут не столь сложную возможность стать гражданами Российской Федерации
Для получения российского подданства в не столь сложном режиме зарубежные соинвесторы и бизнесмены должны будут заплатить 1 млн рублей налогов на протяжении трех лет. Должностные лица уверены в том, что таковой подход сделает условия приема в российское подданство свыше контролируемой и простой операцией для зарубежных предпринимателей.
Сейчас магазинные ценники могут быть не только бумажными
Руководство упрощает притязания к оформлению ценников. Наши бизнесмены, наверное, от этого лишь выиграют.
Учреждения будут отчитываться за информационные работы
Кабмин взял под надзор вопросы оповещения населения о итогах деятельности федеральных учреждений. Министерства и службы вынудят продемонстрировать отчётность об информационном сопровождении своей деятельности и проконтролируют, действенно ли расходовались средства по этому направлению.
Онлайновая интернет-торговля лекарствами начнется через год
Должностные лица желают разрешить реализовывать лекарства посредством сети интернет, видя лишь плюсы от реализации этой идеи. Специалисты, со своей стороны, смотрят на риск увеличения доли контрафактных лекарств на рынке и вероятное низкий уровень качества продажи. Для решения спорных моментов у игроков рынка, покупателей и власти имеется еще один год: новые правила торговли предполагается включить в воздействие с 1 января 2017 года.

Статьи

Прямая речь: "Необходимо проявлять предусмотрительность"
Дела третейские и дела банкротные: на чьей стороне правда?

Обзоры

Документы - начало применения с 1 по 3 января 2016 года (часть 2)
В продолжение обзора де-юре з

Обязанность по оплате утилизационного сбора распространили на самоходные автомашины, и прицепы к ним. Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий закон от 29 декабря 2015 г. № 392-ФЗ "О введении изменений в статью 24.1 закона "Об отходах производства и потребления".

Так, с 1 января 2016 года с целью обеспечения экологической безопасности, в частности для защиты здоровья человека и внешней среды от вредного действия эксплуатации средств передвижения (с учетом их характеристик и износа) утилизационный сбор будет взиматься с самоходных автомобилей и прицепов к ним, завозимых в Российскую Федерацию либо произведенных, созданных у нас. Исключение предусмотрено для автомобилей, завозимых в Российскую Федерацию в качестве личного имущества физлицами – участниками государственные программы по содействию необязательному переселению в Российской Федерации соплеменников, живущих за границей, или беженцами либо вынужденными переселенцами. Кроме того сбор не будет взиматься с автомобилей, которые ввозятся в Российскую Федерацию и принадлежат консульствам либо дипломатическим представительствам, интернациональным компаниям, работникам таких представительств, учреждений, компаний и участникам их семей.

Предполагается, что принятие указанных мер будет содействовать обновлению парка самоходных автомобилей и мешать попаданию на российский рынок бывших в потреблении самоходных автомобилей и прицепов.

Главы нескольких польских каналов просили об увольнении из-за нового закона

Начальники ряда государственных каналов Польши уволились из-за принятия в стране закона, который, согласно их точке зрения, существенно усиливает надзор над СМИ, информирует в субботу интернет-портал Kresy со ссылкой на пресс-атташе гостелеканала TVP, по сообщению РИА Новости.

Закон, привёдший к недовольству польских корреспондентов, принят сеймом и сенатом страны, но пока не подписан главой государства Анджеем Дудой. Речь заходит о правках в закон о СМИ, которые предполагают истечение периода полномочий нынешних участников правления и наблюдательных советов государственной телекомпании TVP и Польского радио.
Глава МинФина Польши получает право избрать новый состав управления «до введения новой компании государственных СМИ». Помимо этого, министр финансов сумеет адаптировать уставы государственных СМИ чтобы они отвечали предполагаемой правке.
Согласно данным портала, после одобрения проекта законодательного акта Сенатом в отставку подали директора каналов организации TVP - TVP1, TVP2, TVP-Культура, и Телевизионного информагентства.
С критикой проекта закона раньше выступили не только польские корреспонденты, но и Европейский вещательный альянс, Европейская федерация корреспондентов и компания «Репортеры без границ».


Смотрите еще интересную заметку в сфере классы юристов. Это вероятно станет полезно.

СК Российской Федерации открыл дело по обстоятельству смерти в пожаре пяти человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.

Тела пяти погибших, среди которых четверо малышей, замечены на месте пожара в многоквартирном жилом доме в поселке Песочное Рыбинского района Ярославской области, сказал раньше РИА Новости источник в экстренных службах региона.
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области по данное обстоятельству возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.
Кроме того дополняется, что в ночь на 3 января случилось возгорание многоквартирного дома № 7 по улице Октябрьской поселка Песочное Рыбинского района Ярославской области. После ликвидации пожара найдены тела пяти человек, из них два малыша в возрасте одного года, малыши двух и трех лет и 51-летний молодой человек.

За бумажные выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП стали брать плату

Начиная от сегодня представление в бумажном виде выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП правовому лицу и ИП о самом себе стало платным, информирует пресс-служба ФНС Российской Федерации.
Взимание таковой платы предусмотрено распоряжением Руководства РФ от 6 августа 2015 года № 809 "О введении изменений в обособленные акты Руководства РФ" (см. тут).
Размер платы при представлении сведений не позднее пяти суток с момента получения регистрирующим органом подобающего запроса образовывает 200 рублей. Одновременно с этим размер платы за срочное представление выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП (не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления запроса в регистрационный орган) не изменился и образовывает 400 рублей.
Наряду с этим выписку из ЕГРЮЛ/ЕГРИП по электронным каналам связи (формат PDF) возможно получить безвозмездно на интернет сайте ФНС Российской Федерации. Документ подписывается усиленной опытной электронной подписью. Подпись визуализирована, в частности при распечатывании выписки либо справки. Похожая выписка либо справка об отсутствии информации равнозначна выписке (справке) на бумаге, завизированной собственноручно официальным лице налорга и заверенной печатью (п. 1 и 3 ст. 6 закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Подчёркивается, что органы, предоставляющие государственные и местные услуги, не вправе требовать от подателя заявления представления выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРИП – ФНС предоставляет данные сведения подобающим органам по межведомственному запросу с применением единой системы межведомственного электронного сотрудничества (п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 7.1 закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг").


Почитайте еще хорошую заметку на тему диктофонная запись в суде. Это вероятно может оказаться интересно.